返信元の記事 | |||
【5】 | RE:平和・石橋社長が講演〜ぱちんこ未来図 わっさ (2009年08月29日 09時44分) |
||
賭博堕天録アカギ さん 横から失礼します。 一つだけ質問させてください。 >まったく同じように出る店でって話を前提にしてる訳だ。 >そこに「出玉が全て」って突っ込んでるのは筋違いもいいとこだろ? このトピを見た限りの話ですが、 「まったく同じように出る店って話を前提」というのは 【1】のレスで初めて出てきた話で、 少なくともトピの主旨の文には出てきてないように思えます。 ↑ここまでで間違ってたら指摘してください。 で、上記の前提があるかないかで、トピの主旨に同意できるかどうかがかなり変わってくると 思うのですが、元ネタの講演の文章がネット上のどこだかにあって、読むことができるのでしょ うか? |
■ 44件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【6】 |
賭博堕天録アカギ (2009年08月29日 10時15分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
こんちゃ♪ 俺のレスから抜き取ってる部分も考慮してレスしますね。 >まったく同じように出る店でって話を前提にしてる訳だ。 >そこに「出玉が全て」って突っ込んでるのは筋違いもいいとこだろ? この部分を抜いてるので、この点に関して。 【1】のレスで【同じように出る店で…】って前提を置いたにも関わらず、【2】で【出玉が全てだろが。。。】って言うのは筋違いだろって事です。 俺はトピ主には言って無いです。 あくまで、俺の【1】の意見に対し『出玉が全て』って横槍は筋違いだろって事です。 主の意見そのものには半分同意。 『接客がいくら良くても出てない店にはいかない』 これそのものには同意なんだけど… 出玉と接客を比べて話をしたとは思いませんね。 >で、上記の前提があるかないかで、トピの主旨に同意できるかどうかがかなり変わってくると もちろんです。 なので、【1】では こういう話だろ って書いてます。 主観ですが… そもそも、出玉の限界域は店個々で全然違いますから、この前提が無ければ話にはならない。 限界域が高い店が勝って、弱小店は勝手に潰れて下さいって話になりますよ。 講師として呼ばれて、その前提無くして話てるようならばちゃんちゃら可笑しいと思います。 >思うのですが、元ネタの講演の文章がネット上のどこだかにあって、読むことができるのでしょうか 多分可能。 主さんが見たから書いたのでは? 俺は、グリーンべると でちと話があったのを見ましたけど詳しい内容は無かったと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD