テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【52】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群マジプロ（2007年07月03日 16時14分)
相変わらず一人で空想して断定して自己満足してますね。今もこれからも貴方の空想に危機察するなんて事ないですから心配しないでください。　　＞なるほど、お前の言う“確率の収束”とは、＞たかが10日間打ちっぱなし程度のデータで収束してくれるのかー。ニヤニヤ大当たり２００回以上してることから、ざっと見積もって確率分母の１００倍回した（役物入賞した）と仮定し話し進めます。・確率分母の１００倍回したときの初当り回数の分布 69回未満　0.03％ 70～79回　1.40％ 80～89回　13.67％ 90～99回　32.90％ 100～109回　35.10％ 110～119回　14.17％ 120～129回　2.47％ 130回以上　0.27％さくらんぼう自説では回転体の確率はほぼ１２分の１だそうですが、貴方の言う「ただの引き強」で１２分の１が８．９分の１になるには、確率分母の１００倍の回転数で１３４回初当り引いたと同じ「引き強」となります。私は０．２７％の可能性しかないけど「引き強」の可能性否定できないので、「期待値付近に収束している可能性高い」「信用は出来るけど証明は出来ない」と書きました。一方貴方は０．２７％しか「引き強」の可能性がないのに、守山氏は「引き強」と「断定」して書きました。さてどちらの意見が正しいか普通の人が普通に見れば分かりますよね。「俺的感性」で語ってるのはしらんがねさん貴方です。　＞俺の主張の証明自体は、実機を検証しなきゃ出来ませんよー。証明できないんだったら「断定」して物事書かないでね。貴方の悪い癖です。　＞特に奴は、メーカーに実際に乗り込んで実機を打てるほどの立場の人間なんだから＞ちょっと頭を使えば「1日分の実戦データ」を、2～3時間でゲットすることも出来るはず。 “事実としておかしな内容”とはこの事でしょうか？こういうのは「事実」とは言わない。貴方の「空想」です。　＞360通りあるリリースポイントが、回転体上で10箇所づつ被る。あの～余計訳分からないんですけど。そもそもリリースポイントって発射位置（回転体に対する）つまり場所の事だよ。３６０箇所ある場所が１０箇所づつかぶるってどういう意味？日本語になってないよ。さくらんぼうさんはリリースポイントの単位をずっと「箇所」と記述してます。なのにしらんがねさんは「通り」って単位使って表現してる。もう一度言います。しらんがねさん、なんか壮大な勘違いしてませんか？勘違いじゃないんなら誰が見ても分かるように解説してください。今のままじゃ私含め誰も理解できませんよ。　　＞メーカー侮辱発言以外の何者でもないわｗこりゃあｗ前の回転体の円周の話し覚えてますか？（まだ３６になった理由見せてもらってませんが・・・）私はあの計算から推定１１分の１前後だと思っています。この１１基準に個体差前後１の幅とって１０～１２分の１と書いた事のどこが酷いのでしょうか？羽物仕様で個体差による大当たり確率に誤差があると発言したら、なんで「メーカー侮辱発言」になるんでしょうか？羽物仕様で発売された機種に個体差は生まれて当然ですし、メーカー側も個体差をなくす必要性はまったくありません。しらんがねさんが自説通すために「メーカ側は個体差を限りなく消そうとしてる」、と勝手に思い込んでるからこんな「空想」しちゃうんですよ。その「空想」を「断定」して書いてるからなおさらすごいですね。「しらんがねさん」改名して「空想断定さん」にネーム変えたらどうですか？

【55】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　空想断定さん (2007年07月05日 06時42分)
これは【52】に対する返信です。
はい、どーもー。しらんがね改め空想断定さんですよーｗ素敵なハンドルありがとうございますねー。ぷ。。。。つか、これはプロフィールは反映されるのか？駄目なら元に戻そう。。。お前は会心のツッコミだと思ってるんだろうが相変わらず追求がヌルイですねーｗぷぷ。＞130回以上　0.27％小数点がつけば凄いとか、ずいぶん幼稚な発想だな。お前は0.27％“しか無い”って感じるのか。ぷぷぷ。逆だよ、逆。俺から見たら0.27％“も”あるだよｗ（まぁお前の計算が正しいかは、めんどいから検証しないが）「引きの強い」奴が全体の20％も30％も居たら、そっちの方がやばいって。だからこその「引きが強い」なんだから。 0.27％がどの程度かって考えれば分かるが、こんなもんちょっと大きな繁盛しているパチ屋を探せば同じくらい“ツイてる”奴くらい、毎日2～3人は探せるって程度のレベルだ。お前はたまたま半月くらいバカヅキしているようなオッサンが、怪しげなオカルトを唱えていたら「それはもっともな攻略法ですね」って言うわけだｗｗｗぷぷぷぷ。まぁ小数点以下にゼロがいくら付こうが、オカルトはオカルトだけどな。マジプロスゲーｗちなみに俺は「引き強」とは断定していない。「引き強」もしくは「捏造」と言っている。そこんとこ間違えないように。＞＞俺の主張の証明自体は、実機を検証しなきゃ出来ませんよー。俺の主張の基本は「開放タイミングに狙えるようなバラつきなど無い」この１点だけだ。そういう意味では断定できないのはお前も同じだろうしそもそも俺はこの事について“断定”などしていないが？また得意のすり替えか？ぷぷぷぷぷ。 “俺の主張”と“お前（ここでは守山某だが）へのツッコミ”がお前の頭の中では、またごちゃまぜになってるな。さすが“パチンコ脳”だけの事はある。ああ、一応前言撤回しとくか。お前は“パチンコ脳”じゃなくて“パチンコ脳の信者”だな。＞“事実としておかしな内容”とはこの事でしょうか？残念だがぜんぜん違う。もうちょっと頭を捻ろうな。＞あの～余計訳分からないんですけど。今度は想像力の欠如を晒しているか。キャッシュ引き出せるなら、もう100回ほど見返して来い？それでも理解できないのは、お前を入れても極小数だろうて。＞私はあの計算から推定１１分の１前後だと思っています。まだ拘ってたかｗ　だがお前が「11」に拘る理由は違うだろう？素直に「尊敬する守山某師匠が“11分の1”って言ってるから、“11”じゃなきゃ駄目なんだい！」って言えよｗ一応言っとくが、ここが11分の1だと、“守山某発言”の中に出て来る数値にすら微妙な矛盾が生じるって、お前は気がついてないだろう？＞なんで「メーカー侮辱発言」になるんでしょうか？そんな事すら分からんのか。回転体そのものには（同じ構造であれば）理論上、誤差なんか生じないんだよ。有るとするならば「工作精度」に起因する要素（影響度・小）か、もしくは「その他の要因」（影響度・大）だけだ。役モノ構造（抽選システム）の殆どを「回転体」だけで占めているこいつに、上下1割近くの誤差があるなんてそりゃメーカー侮辱発言と言われてもしょうがねーだろうが。お前は中間を基準に上下にバラつきを。。。とか言えばごまかせると思ってるんだろうが「クセを見抜いて立ち回り」とか言えるほどの差なんか付く訳が無い。つか、見抜けるはずが無い。お前は「ここインチキですね」もしくは「技術の無いメーカーですね」って言ってるも同じなんだよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)