テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔って・・・ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【50】		RE:遠隔って・・・バトルパニック（2010年02月26日 02時05分)
ゴルゴチョフさん遠隔は（過去の摘発事例より）「絶対にない」はありえないとすれば遠隔やってる店は 0.01%位（1/10000軒）～100%の可能性がありますよね。それなのになぜ「蔓延してる」「蔓延してない」の二極化の議論になるんでしょうか？もし「50%の店が遠隔してる」としたらこれも蔓延になるのかな。まあ世間の議論がなぜか二極化なんでその疑問をゴルゴチョフさんにぶつけでも仕方ないんでしょうか。＞一方で、蔓延していないと主張される方々もそのことを公に証明する手立ては持っておらず、「遠隔が蔓延してる」「蔓延してない」にしてもどんな情報があれば「公に証明できる」んでしょうか？例えばネット上には「遠隔は蔓延してる」と考える事に有利な情報も一杯流れてれば「遠隔は蔓延していない」と考える事に有利な情報も一杯流れています。よって後者の情報無視して前者の情報だけ集めてくれば「遠隔は蔓延してる」事に出来ますその逆もあり

【54】		RE:遠隔って・・・　ゴルゴチョフ (2010年02月26日 16時43分)
これは【50】に対する返信です。
こんにちは。＞それなのになぜ＞「蔓延してる」「蔓延してない」の二極化の議論になるんでしょうか？確かに！あらためて言われてみれば仰る通りですｗなぜなんでしょう？考えられる一つは・・・「基本パチンコ等では負ける事の方が圧倒的に多いので全国の様々な地域に置いて同じような主張が立ちやすい」でしょうか？その地域では少数意見でも全国津々浦々でそのような投稿を見ると「蔓延してる！」感じてしまうのかも？ちなみに、私の場合は単純ですよ。『存在＝使用』と思っているからですｗ＞「遠隔が蔓延してる」「蔓延してない」にしても＞どんな情報があれば「公に証明できる」んでしょうか？＞・・・以下省略いやいや、大きな勘違いをしておられます。もし私との議論をお考えの上でのレスであるならば、私的には『御尤も！』で終了ですｗ『仰る通り、私もそう思います！』です。しかし、上記のレスが私への提言？説得？であるならば、残念ながら私のスタンスは誰からの説明？をもってしても変わりません。少々（「少々？」ｗ）へそ曲がりで恐縮ですが。まさしく打とうとしているパチンコ台が不正されていないかを私自身の目の前で説明していただかない限り。。。もうへそ曲がりを通り越して寧ろ“まっすぐ”ですね。すいません。この理由は、「当該不正を信じようが信じまいが私のパチンコの立ち回りにはほとんど関係ない」からです。（不正があろうが無かろうが）負けてもいい範囲で遊んでいますし、何より、勝った時は「パチンコって楽しいものだ」とつくづく思えるからです。ですから過去にも私見である事を強調しています。結局は「その人はどう思っているか？」だけのことなんですよね。「通っているホールが不正を行っているかどうか？」しかり、「全国で不正は蔓延しているか？」しかり・・誰も何も証明のしようがないのですから… 皆さん分かっているのでしょうけど・・・ここは掲示板ですので人やお店に迷惑がかからない範囲で意見交換出来ればそれでいいですねｗ長文失礼しました。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【81】		RE:遠隔って・・・　 shinnjitu (2010年03月02日 15時03分)
これは【50】に対する返信です。
＞「蔓延してる」「蔓延してない」の二極化の議論になるんでしょうか？これは簡単な事です。蔓延してないと言うのはパチンコ関係者蔓延してる＝打ち手