|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【50】 | RE:逆転馬鹿裁判 もりーゆo （2011年03月25日 01時27分) |
||
|
＜検事＞ ・・あ〜〜弁護人に聞きますが・・・ 『意図的にボタンタッチの強弱・スピードをコントロール出来る【テクニック】の持ち主』 であったなら、 被告人は遊技台を破損することなく、ボタン連打することが十分可能な技能の持ち主であったと思われないかね？ 逆を言えば、ボタン連打で破壊に至ったのは、被告人に破壊しないようにする気が無かった。 すなわち破壊されても良いと思っていたと言うこと。 それこそ 検察側の主張である、 ボタン連打による破壊は『故意による器物損壊』であったこと を示すものではないかね？ | |||
| ■ 88件の投稿があります。 |
| 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【55】 |  |
RE:逆転馬鹿裁判
駄犬 (2011年03月25日 10時04分) |
|
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
＜裁判長＞ 静粛に!! えー 現段階では、検察側の意見が一貫しており、また、被告に反省の色が全く見られない、といった状況から考えても、検察側の主張は妥当であると言えます。 弁護人は、この案件に関して何か新しい意見はありますでしょうか？ 無ければ、当法廷はハマ蔵氏に対し、検察側の求刑をそのまま適用します。 ※というわけでこの案件、もう大概出尽くした感があるので今日の夕方とか夜とかまで待って逆転的意見が出なかったら検察勝利つーことで。※ ※次の案件、思いついたら適当に書き込んで下さい。無ければ俺がまたどうでもいい事件を持ってきます。※ ※尚、この案件でまだ遊びたい！って人はまだまだ引っ掻き回してくれても良いですｗ※ ※あと、アカギさんは有罪です。※ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
