テーマ別掲示板談話室逆転馬鹿裁判ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【55】		RE:逆転馬鹿裁判駄犬（2011年03月25日 10時04分)
＜裁判長＞　静粛に!! 　えー　現段階では、検察側の意見が一貫しており、また、被告に反省の色が全く見られない、といった状況から考えても、検察側の主張は妥当であると言えます。　弁護人は、この案件に関して何か新しい意見はありますでしょうか？　無ければ、当法廷はハマ蔵氏に対し、検察側の求刑をそのまま適用します。 ※というわけでこの案件、もう大概出尽くした感があるので今日の夕方とか夜とかまで待って逆転的意見が出なかったら検察勝利つーことで。※ ※次の案件、思いついたら適当に書き込んで下さい。無ければ俺がまたどうでもいい事件を持ってきます。※ ※尚、この案件でまだ遊びたい！って人はまだまだ引っ掻き回してくれても良いですｗ※ ※あと、アカギさんは有罪です。※

【57】		RE:逆転馬鹿裁判　もりーゆo (2011年03月25日 13時30分)
これは【55】に対する返信です。
＜弁護人＞裁判長！検察側の求刑をそのまま適用することは、著しく不当であるものと主張します。本件被告、銀玉ハマ蔵氏が仮に器物損壊の罪を犯したものとしてもそれによりホールへ与えた損害は非常に小さいものです。第１に証拠資料を確認いただきたいのですが証拠番号【1】より、損壊した遊技機は「元々メンテ不足であった」ことまた、ピエール弁護人の提出した証拠番号【5】より、「すでにボタン機能が失われたままの台も複数台ある」ことそして、その後の調査により、この度破壊された遊技機もその中に含まれていたことが確認されております。これ等は、被告が破壊した遊技機が非常に劣悪な状態であったことを示すものです。第２に同遊技機が既に新台の扱いから外れた旧台であること。同遊技機およびそれと同一の機種の売上は、事件発生の一週間前よりその大半が、ひたすらハマリショボ連ループを繰り返す銀玉ハマ蔵氏によるものであることを確認いたしました。第３に本件でハマ蔵氏から迷惑を被ったとするホール客は現時点で全く存在せずそれどころか、ホールのハマ蔵氏に対しての対応や、訳の分からない大ハマリ、コーシィレディーの質の低さ、店長の体臭、トイレを覗かれた、etc.etc. ホールに対してこそ賠償を求めたいとする証言ばかりであります。第４に本件の話を聞きつけ、件の遊技機のあった席を見んとする多数の野次馬が度々来店。ホールは、有料で記念撮影のサービスを始め、遊技機稼動数台分の利益を上げるまでに至っております。
この投稿に対する返信を見る (1件)