| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 56件の投稿があります。
<  6  【5】  4  3  2  1  >
【46】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

海娘♪ (2006年09月25日 23時00分)

名無2hfh0-ccjmqさん、はじめまして♪
質問ですが、同一人物かどうかどうやって調べられるのですか?
トピ主の特権を教えて〜♪♪♪
私もトピ主やってるけどわかんないの。。。
【45】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月25日 22時59分)

あ、【41〜43】、俺は別にお前のこと怒ってないからな。
アンチ俺がいたほうがここも盛り上がるってもんよ。
これからも、お互い末永〜く楽しもうや、
つーわけで、夜露死苦なっ!
【44】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月25日 22時48分)

ここのトピ主、誰だか分かりますかぁ〜?
俺なんですよ。圧倒的に有利な立場にいる俺。
で、トピ主の特権で確認したところ【41】〜【43】の
マガ後援会の皆様は同一人物ですね(爆)

まったく、マガがクズなら応援部隊もクズ。
【43】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

通すがりの匿名君 (2006年09月25日 21時58分)

終了したトピ、「まいったなぁ〜」では、通すがりの匿名君 というHNも使っていたのに、今回は使わないんですねw

「ホールの不正について」というトピの108に、【全然違う】というHNで、オッペケペな事書いて叩かれてたようですが、CPUの勉強はしてますか。
【42】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

最高級 (2006年09月25日 12時29分)

全部一人芝居ですよw
名無しも旅のもきー&も同一者www
【41】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

P達人 (2006年09月25日 12時18分)

あんまりパチマガの間違いを指摘してると
そのうちウィルスに感染するよw
【40】

RE:パ○マガは捏造していた  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月24日 19時40分)

旅のブルースさん、遅くなって申し訳ないです。
で、情報ありがとう。私もこんなの見つけましたので報告です。


以下パチマガbbsより引用


投稿者:パチマガ編集部@パチマガ(00014)
投稿日:2005/01/14(金)19:52
ご指摘の通り、ハイパーパッションの掲載ボーダーが間違っておりました(中略)
改めて2.3円無制限のボーダーラインを「持ち玉比率65%」で試算してみましたところ、
ご指摘のようにやはり「2.3円無制限=22回」という数値になりました。


というわけで、パチマガでは持玉比率を根拠の無い想像で決めてボーダーを算出しているみたいですね。
でも、想像に基づく計算結果はしょせん想像の世界でしか通用しませんよね。
【39】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

最高級 (2006年09月21日 23時46分)

またHNを増やしましたねw
【38】

RE:パ○マガは捏造していた  評価

旅のブルース (2006年09月21日 21時47分)

2ちゃんねる、面白すぎ!

下のあとにこんなのも。

名無2hfh0-ccjmq さんも見てみれば面白いと思うはずですよ。

>マガは計算間違えすぎ!!

計算間違いというよりは考え方が
根本的に間違いすぎなんじゃないの

>どっちも計算はアラプロでしょ。
>完全に最近の機種の計算はボロボロだよ。

完全同意。パチマガも廃刊の道をたどりそうだね。
【37】

RE:パ○マガは捏造していた  評価

旅のブルース (2006年09月21日 21時29分)

2ちゃんねるでこんなの見つけました。
2.3円の6時間と11.5時間のボーダーが同じことって、ありますか?


以下が「2ちゃんねる」に書かれていた内容です。


パ○マガ活用の手引きを読むと、ボーダーは6時間実戦。
で、ジョーズの2.3円6時間ボーダーは21回。まー、ここまではええわい。

いっぽう、アラ○ロのシミュレーションでは2.3円の
11.5時間実戦の期待収支は、わずか+500円。

低換金は長時間実戦のほうが儲かるのと違うんかい!?
2.3円の6時間と11.5時間のボーダーが同じってどういうこっちゃ!
<  6  【5】  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら