|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 56件の投稿があります。 |
| < 6 5 4 3 【2】 1 > |
| 【16】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
名無2hfh0-ccjmq (2006年08月31日 21時59分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
＞まぁ、計算方法の違いによる誤差の範囲レベルにはなってきましたが。 パチマガのＤキングの数字は百歩譲れば、誤差の範囲レベルと言えなくも無いですが、平均連荘回数が2.79回（初回確変3.79回）はやはり狂気の数値です。 平均連荘が出せない低レベル（アラシ常套句）な連中にボーダーを正確に計算できるわけもありませんし、パチマガのＤキングの数字が誤差の範囲レベルに近づいてきたのは、某一部上場企業のサイトとか他の雑誌とかを参考に調整した結果なんだと私は思います。 |
|||
| 【15】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
名無2hfh0-ccjmq (2006年08月30日 23時30分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
パープル１さんこんばんは。 ＞パチマガは当初、D.KINGの「トータル確率」とボーダー両方とも間違っていたみたいですね。それをその後、なぜかボーダーだけが突然こっそり訂正されたみたいです。キートス水澤さんの書き込みはそのときのものでしょうね。 その頃でした。で、パチマガはキートス水澤さんの指摘の直後にトータル確率もこっそり変更して今に至っているようです。 ＞よく打つ機種はこれまでどおりやっぱり自分で計算するでしょうけど 。 そう言えるパープル１さんは多分例外的な存在なので、間違った情報を盲信しているたちを放っておけない気分です。同じレベルの情報をもった、店と遊戯者がいて初めて公正にパチンコが楽しめると思います。 だから、私も雑誌の潜確機特需を作ってしまったパチ業界を好ましく思ってはいません。 ＞パチ雑誌の計算能力面だけに触れて書きましたが・・・・、ランプ判別、ランプ部分の撮影、とかが早い雑誌も今は重宝されるでしょうね。 絶対条件として正確であること。早いことに越したことはありませんが、時々間違いがあるようでは信頼は得られないでしょう。 計算にしてもランプ判別にしても絶対的に正確な雑誌が勝ち残る（現時点では条件を満たしているのはないかもしれません）が重用される時代になりそうですね。 ＞ん？ 「ドンキホーテのパチンコ天国」のことだったのかな？ こちらは大誠社のようですね。 ドンキホーテは白夜・大誠のほかに「パチンコ１０番勝負」が双葉ですね。^^; |
|||
| 【14】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
パープル１ (2006年08月30日 01時21分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
ん？ 「ドンキホーテのパチンコ天国」のことだったのかな？ こちらは大誠社のようですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【13】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
パープル１ (2006年08月30日 00時57分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
そういえば昔はプログラム解析に何ページも割いたりする硬派なパチ雑誌もありましたがいずれも廃刊になりましたね。結局、パチ雑誌を買う読者層というのは正確な計算とかよりも娯楽性を求めるのでガイドみたいなタイプの雑誌が生き残るんでしょうね。まぁ、ガイドは末井さんが編集長やっていた頃は他のパチ誌とひと味違う誌面作りで群を抜いていた気はしますが・・・。ところでドンキホーテもその白夜のようですね。末井イズムは健在？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
谷村ヒトシ (2006年08月29日 23時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
雑誌はドンキホーテがお勧めですよ。楽しみながら勝てなきゃパチンコやってられませんよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【11】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
パープル１ (2006年08月29日 19時35分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
追記。 パチ雑誌の計算能力面だけに触れて書きましたが、最近はランプ判別とかが必要な機種が増えてきたので、実機を入手、ランプ判別、ランプ部分の撮影、とかが早い雑誌も今は重宝されるでしょうね。（雑誌の潜確機特需を作ってしまったパチ業界を私は好ましく思ってませんが。） |
|||
| 【10】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
パープル１ (2006年08月29日 19時12分) |
||
| これは 【4】 に対する返信です。 | |||
|
キートス水澤さんの書き込みは知りませんでしたが、パチマガは当初、D.KINGの「トータル確率」とボーダー両方とも間違っていたみたいですね。それをその後、なぜかボーダーだけが突然こっそり訂正されたみたいです。キートス水澤さんの書き込みはそのときのものでしょうね。（断定的でないのは、私は基本的にパチンコ雑誌は買わず、ネットで知った情報だから。） 最近のパチマガではトータル確率も（またこっそり？）訂正されているようですが、それでも微妙に正確でないような。まぁ、計算方法の違いによる誤差の範囲レベルにはなってきましたが。 D.KINGの計算は意外と複雑で面倒だったし最近の潜確機は面倒な計算が必要な機種が増えてきたので、こういった計算がいつも早くきちんと正確にされる雑誌が新しく出れば、ガイドもパチマガももういらないですね！ まぁ、それでもパチはお金を使うものなので、よく打つ機種はこれまでどおりやっぱり自分で計算するでしょうけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【9】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
名無2hfh0-ccjmq (2006年08月29日 01時25分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
akikiｋｉさんへ、言い忘れてました。 Ｒ数振り分けがあるタイプのトータル確率なんてアラプーのマスターベーション以外の何物でもないですよね。 ガイドの表紙より見たくないもの見せられた感が強いです^^; |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【8】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
名無2hfh0-ccjmq (2006年08月29日 01時15分) |
||
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
よろしいんじゃないですか？ 人それぞれ好みがあって当然です。 ただ、それがどーしたの？ とは聞きたくなりますが。 |
|||
| 【7】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
satotyan (2006年08月29日 01時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
わたしはマガジン派でーす エロ漫画パンチのファンです |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
