| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 56件の投稿があります。
<  6  5  4  【3】  2  1  >
【26】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

ズバ (2006年09月13日 02時04分)

自作自演(大笑)
【25】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月12日 19時53分)

>(パチマガの)銀鉄のトータル確率なんて5種類ぐらい違う値が掲載されてたから。(笑)

あれもひどかったですね・・・。当時、パチマガBBSにも苦情が寄せられていました。
【24】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月12日 21時54分)

毎度のことですが、
トピの趣旨に無関係な話で荒らすのはそろそろ御遠慮ください。

【23】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

ズバ (2006年09月12日 02時14分)

トピ主と同一人物だったんですね。
他のHNも是非公開してください!
【22】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

きー&みずちゃん (2006年09月08日 09時27分)

>パチマガは当初、D.KINGの「トータル確率」とボーダー両方とも間違っていたみたいですね。それをその後、なぜかボーダーだけが突然こっそり訂正されたみたいです。

ダイナマイトキングの数値がこっそり変えられたなんてのはまだ可愛いもんでした。
銀鉄のトータル確率なんて5種類ぐらい違う値が掲載されてたから。(笑)

パワフルチャンスを電チューサポート付きで計算するのに、
銀鉄の潜伏は最初の4回転は電チューサポート無しで計算してしまう
支離滅裂なアラプーが「予想値」を書いてるからコロコロ数値が変わるんだね。(爆)
【21】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月05日 19時32分)

氏ぬ必要はないが、引退すべきとは思う。 谷村も亀田も・・・そして、アラプーも。
【20】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月03日 20時53分)

しょっくんさん、こんばんは。

>先ほど手元にあったスロガイを調べてみたところ、
>過去と比較すれば攻略法系の広告は大幅に減少していますが、
>まだ数ぺージはその類の広告が残っていました。なんだかなぁ・・・

スロガイですか・・・ 私はスロットをほとんど打たないので手元に
ありませんが、もしも打ち子やサクラの募集とかセット打法とかの
広告を掲載しているならまずいですよね。


>そもそもパチ雑誌の存在価値とはなんなんでしょうか?
>読者側からすれば機種に対する正しい知識や情報以外は全く不必要。

私にとっても機種に対する正しい知識や情報だけで充分なのですが、
ちょっと、しょっくんさんと考え方のニュアンスが違うのが、私は

 1、機種に対する正しい情報・・・・是非掲載してください。

 2、機種に対する間違った情報・・・絶対に掲載しないでください。
                  万が一不手際で掲載してしまったら
                  目立つように謝罪訂正してください。

 3、その他の記事(娯楽的なもの)・・私にとっては不要ですが、
                   掲載されることには全く反対はしません。

といった感じに考えています。
多分、機種に対する正しい情報だけで、娯楽性がまったく無い雑誌があったとしたら
売れなくてすぐに廃刊になってしまうのではないでしょうか?
それでは正しい情報が途絶えてしまいます。

私にとっては不要だけど、投稿なんかを楽しみにしている人がいるのだから
娯楽系のページを完全否定する気にはなりません。いろんな動機で買う人がいて
たくさん売れるから、わずか390円(パチガイ)とか420円(パチマガ)が
買えるのだと思いますよ。


>拝金主義よろしく、金にさえなれば読者に害が及ぼうとなんだってやるんだろうな。

広告もそうですが、パチプロの連中が書く記事もそうですよね。
大体パチプロなんてのは社会のクズですよクズ。寄生虫みたいなもんです。

それでも、まー「ごめんなさい、私にはこんな生き方しかできないのです」
という姿勢でいるなら我慢もしますが、パチプロなんてものは少なくとも世間に対して、
偉そうに能書きを垂れることが許される存在ではありません。
寄生虫なんですから。寄生虫。

そういう意味でペンネームに○○プロなんてつけてるやつの神経を疑いますし、
こういった輩には道徳心を求めることすら難しいでしょう。

おおむね「確変潜伏のある機種なんて計算できないけど、でっち上げてしまえ、
どーせ読者にはばれないだろうし、読者なんて所詮は他人。原稿料さえ手に入れば
他人のことなんてどうなってもいいよ」とばかりに拝金主義よろしくでっち上げた情報を
垂れ流しています。最悪ですよね。
【19】

RE:胡散臭い広告  評価

しょっくん (2006年09月03日 02時17分)

トピ主さん返信ありがとうございます。
ご質問の私の愛読誌ですが、主に攻略マガジンと必勝ガイドです。
先ほど手元にあったスロガイを調べてみたところ、過去と比較すれば攻略法系の広告は大幅に減少していますが、まだ数ぺージはその類の広告が残っていました。なんだかなぁ・・・
そもそもパチ雑誌の存在価値とはなんなんでしょうか?
読者側からすれば機種に対する正しい知識や情報以外は全く不必要。
パチ雑誌から啓蒙されるところがあってしかりのところが、啓蒙する側がその趣旨と明らかに矛盾する趣旨の広告を平気で載せているのは、私には理解出来ません。
自粛しているとはいえ、今もって少数にはなりましたが、このての広告が誌面を埋めている事実。拝金主義よろしく、金にさえなれば読者に類が及ぼうとなんだってやるんだろうな。
【18】

RE:胡散臭い広告  評価

名無2hfh0-ccjmq (2006年09月02日 22時36分)

しょっくんさん、はじめまして。

>パチやスロ関係の雑誌は沢山ありますが、胡散臭い攻略法の広告の多さ・・・
>出会い系であろうが、金融系であろうが、そのあたりまでなら理解も出来るけど、
>攻略法は駄目じゃないかな?まるで聖書に悪魔崇拝の広告を掲載してるようなもんですね。

 まったく同感です。
 打ち子やサクラの募集とかセット打法とかの広告を掲載するのは、
犯罪行為の手助けをしているみたいで言語同断ですよね。
幸い、最近のパチマガとかガイドとかのメジャーなパチ雑誌は最近掲載を
自粛しているみたいですし、ボーダー理論系雑誌の読者はどちらかと言うと
騙されにくいので良いのですが、問題は掲載を自粛していないオカルト雑誌です。

 オカルト雑誌を講読している読者層はもともと騙されやすい人たちなのに、
オカルト雑誌は胡散臭い広告を平気で掲載しています。
被害者が増えるのが同じパチファンの一人として本当に心配です。


>攻略法の広告の隅っこには、「本誌とは関係ありません。」なんて書いているけど、
>一応どんな広告だろうと審査的なことはしてるでしょ?

 どうなんでしょう。いまでも掲載している雑誌は
その雑誌自体が詐欺的な場合が多いですから・・・
あまり審査的なものは期待できそうにもない気がします。

 ちなみに、しょっくんさんの愛読誌は何ですか?
【17】

RE:【パチ雑誌を評価する】  評価

しょっくん (2006年09月02日 17時41分)

パチやスロ関係の雑誌は沢山ありますが、胡散臭い攻略法の広告の多さ・・・
出会い系であろうが、金融系であろうが、そのあたりまでなら理解も出来るけど、攻略法は駄目じゃないかな?
まるで聖書に悪魔崇拝の広告を掲載してるようなもんですね。
攻略法の広告の隅っこには、「本誌とは関係ありません。」なんて書いているけど、一応どんな広告だろうと審査的なことはしてるでしょ?
解析の信憑性も当然重要ですが、その前にモラルの向上を求めます。
そうでないと、公表している数値やその他の情報も全て、単にメーカーから提供してもらったそれを、疑う事もなく羅列しているだけじゃないだろうかと思ってしまいます。
<  6  5  4  【3】  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら