|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【41】 | RE:逆転馬鹿裁判 いえのもの （2011年03月24日 22時52分) |
||
|
＞このことからも被告が意図的にチャンスボタンを強打していたことは明らか ＜弁護人＞ 異議ありっ！ ボタン強打は意図的な可能性もあるが、 被告ハマ蔵氏は毎週欠かさず特殊浴場に通っていた経歴があり 敏感なパーツには優しく触れるクセがあったのです！ 特にＣＢなどは中指で触れるか触れないかでタッチしていたとの特殊浴場従業員の証言もあります！ つまり！ 意図的にボタンタッチの強弱・スピードをコントロール出来る【テクニック】の持ち主であったと判断出来ます！ | |||
| ■ 88件の投稿があります。 |
| 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【50】 |  |
RE:逆転馬鹿裁判
もりーゆo (2011年03月25日 01時27分) |
|
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
＜検事＞ ・・あ〜〜弁護人に聞きますが・・・ 『意図的にボタンタッチの強弱・スピードをコントロール出来る【テクニック】の持ち主』 であったなら、 被告人は遊技台を破損することなく、ボタン連打することが十分可能な技能の持ち主であったと思われないかね？ 逆を言えば、ボタン連打で破壊に至ったのは、被告人に破壊しないようにする気が無かった。 すなわち破壊されても良いと思っていたと言うこと。 それこそ 検察側の主張である、 ボタン連打による破壊は『故意による器物損壊』であったこと を示すものではないかね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
