|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【37】 | RE:パチンコ屋について 2.0 おっさん５６５６ （2006年10月20日 06時51分) |
||
|
一万連荘さんが言いたいのは、 「不正がなければ確率範囲に収まるのは自明であるが、 確率範囲に収まるからといって不正がないとは言い切れない。」 ということでしょ？ (不正がある、と主張している訳ではないと思います。) それに対して、ホールの幽霊さんは 「確率範囲に収まっていれば、店にとっては不正をする意味がない。 よって、不正はない。」 と仰ってますよね？ 理論的に、「確率範囲に収まっている」と「不正はない」の関係証明に 「店にとって不正をする意味がない」という主観的な要素を挟んでも (それこそ)意味がないと考えますが、如何でしょう？ そもそも、 「確率範囲に収まっていれば、店にとっては不正をする意味がない。」 という理屈は疑問に思います。 例えば、任意の台のデータを１ヶ月なり１年なり取ったとします。 そのデータを元に数値解析して確率範囲に収まっていたしても、 客の射幸心を煽るなどの目的で、１日くらいの単位で極端に激しい波を 不正に作り出すことだってあってもおかしくないと思います。 まぁ、私はホール関係者ではないので、「店にとって意味がある」と いうことにどのようなことがあるのは分かりませんが、店によっては いろいろとあるんじゃないですかね。 (こんな書き方をすると揚げ足を取られそうですが) | |||
| ■ 75件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【40】 |
RE:パチンコ屋について 2.0
ホールの幽霊 (2006年10月20日 22時42分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
おっさん５６５６ さん 単純に考えて良いと思います 自由主義経済の社会では会社（企業体）は何を 求めるかです 集客や利益を求めます、これは自明の理です 確率を触らない限り利益も集客も求める事は パチンコ屋では不可能では無いですか 例えば、触ったとしてハマらしたり出したり したとします どうやっても人間が利益や集客を見てやるのですから 純粋な統計や確率区間から外れて行くのではないですか サンプルが多ければ多いほど区間範囲は短くなります 外れていないならそのまま触らずほって置いても 同じ様な事が起こると言えませんか？ 単に人為的要素は確率を乱すという事が言いたいの ですが まあ、結局は疑いを勝手に確信してる人間に 統計学的数値理論は無理だと思うので これぐらいでやめます まず、自分でやって見られる事をお勧めします 蔓延していると言われる海でも良いですから |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
