|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【40】 | RE:パチンコ屋について 2.0 ホールの幽霊 （2006年10月20日 22時42分) |
||
|
おっさん５６５６ さん 単純に考えて良いと思います 自由主義経済の社会では会社（企業体）は何を 求めるかです 集客や利益を求めます、これは自明の理です 確率を触らない限り利益も集客も求める事は パチンコ屋では不可能では無いですか 例えば、触ったとしてハマらしたり出したり したとします どうやっても人間が利益や集客を見てやるのですから 純粋な統計や確率区間から外れて行くのではないですか サンプルが多ければ多いほど区間範囲は短くなります 外れていないならそのまま触らずほって置いても 同じ様な事が起こると言えませんか？ 単に人為的要素は確率を乱すという事が言いたいの ですが まあ、結局は疑いを勝手に確信してる人間に 統計学的数値理論は無理だと思うので これぐらいでやめます まず、自分でやって見られる事をお勧めします 蔓延していると言われる海でも良いですから | |||
| ■ 75件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【48】 |
RE:パチンコ屋について 2.0
おっさん５６５６ (2006年10月22日 08時34分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
ホールの幽霊さんは、数学的な知識が豊富なのは分かりますが、 「確率範囲に収まっている」ならば「不正はない」 という命題を証明出来ているとは思えません。 「統計学的数値理論」と言うと、いかにも論理的な証明をされて いるようにも見えますが、所詮は統計学です。 いくつかのデータから、ある事象を推測したり、その確度を高めたり するに過ぎず、絶対的な結論を導き出すものではありませんよね？ ですから、「確率範囲に収まっている」ことからは「不正はない だろう」、あるいは「不正はない可能性が高い」、ということ (「不正はない」と断定できるものではない)までしか言えません。 ここまで、私の言っていることに間違いはありますか？ そもそも、「不正はない」ということを証明するのは大変難しい ことであり、不可能と言ってもいいくらいだと思っています。 ですので、(ホールの幽霊さんは業界サイドの方でしょうから、 「不正はない」と仰りたいのも分からないではないのですが、) 「統計学的数値理論」や「確率理論」を持ち出して納得させようと いうのには無理があるように感じます。 あと、改めて言っておきますが、なにも「不正はある」ことを 主張しているわけではありません。 また、不正の有無を論点にしているつもりもありません。 ただ単に、ホールの幽霊さんが仰ってることは、論理的に無理が ある、または正確ではないのではないですか？ということを 言いたいだけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
