返信元の記事 | |||
【30】 | RE:◆◇◆ 波二乗レ ◆◇◆ ペパーミント (2010年02月16日 15時20分) |
||
>ハードの仕様がそうなってる以上、あのソースコードがあれば連荘したのは事実なんですから。 ソースコードだけでは実現不可能なのです。これも事実です。 ソースコードの通りに作動した場合には連チャンは起こりません。 ちなみにあなたが執着していらっしゃるドンスペシャルについてですが、これは営業状態そのままで検査されたなら そこでも連チャンする可能性は、若干(本当に若干の可能性ですが)発生いたします。 これら旧基準機については、検査をすり抜ける決定的な裏技が存在する事をご存知なのでしょうか? 検査状態と営業状態、この両者には決定的な差が有るのですがお判りでしょうか? ともかく、この辺りの事実の歪曲はいかがなものでしょう? もう少々「事実の精査」を元にした発言をお願いいたします。 |
■ 62件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【33】 |
スカル小隊 (2010年02月16日 15時49分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
>これら旧基準機については、検査をすり抜ける決定的な裏技が存在する事をご存知なのでしょうか? >検査状態と営業状態、この両者には決定的な差が有るのですがお判りでしょうか? それを理解するのは彼には無理ですよw 仮に理解できたとしても認めることは有り得ません。 私や保守人さんが見てない場所ならともかく見られてる場所でそれを認めたら 自ら前回の負けを認めることになりますからね。 波に乗れですか・・・ 仮に波が存在するとしてその波を先読みする事は可能なんでしょうかね? 出来るとしたらいい波の多い台を選ぶくらいしか出来ない気がしますが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【31】 |
漢★花 (2010年02月16日 15時27分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
>ソースコードだけでは実現不可能なのです。これも事実です。 ハードがあってのソースコードですから、ソースコードのみを抜き取っても意味が無いでしょう。 >ソースコードの通りに作動した場合には連チャンは起こりません。 言ってる意味が理解できませんが? >ちなみにあなたが執着していらっしゃる 執着などしていませんよ。 スルーしていただいて先のレスにレスをいただい方がいいですね。 >これら旧基準機については、検査をすり抜ける決定的な裏技が存在する事をご存知なのでしょうか? 知りませんが、さほど興味はありません。 先ほど話したようにコンデンサなどの互換部品が検査時と出荷時では違っていたというのは、必勝ガイドのコラムで読みましたが。 >ともかく、この辺りの事実の歪曲はいかがなものでしょう? ハードの仕様があってソフトがあるんですから、前回値を参照させるなんて露骨なプログラムがあって、ソースコードに連荘させる記述はないなんてのが、歪曲だと思いますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD