|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【191】 | RE:Pひぐらしのなく頃ナンデス 賭博破戒録アカギ （2021年04月16日 09時50分) |
||
|
…仰る例に戻ります。 『間の日に別の人がその台で同じく終日5000回転させて100回当てたらどうなの？』 考えてる人間をＡ 間の別の人をＢ と仮定しときます。 ・Ａの収束運動について考えてるのならＢの稼働や店員の稼働は無視です。ノーカウント… 前提としてＡの結果を見る訳だからですね。 前提を変えれば収束なんてもんはゴロゴロしてます。 ジャグラーは分布内に収束してんだけど、ひぐらし全然収束しねぇんだよねぇ〜 こういう会話はピンときますよね… もっと言うなら、〇番台のジャグは収束してんだけど〇番台のジャグは全然収束しねぇ〜みたいな。 オカルトにありがちだけど、収束という言葉を用いても説明出来ると言うね。 さらに言うなら、チェリー確率は収束してんだけどスイカが戻ってこねぇのよ。いつ収束すんの？みたいな… 〇日から〇日まで収束してたのに、〇日から見たら激荒れ… でも、トータルで見たら分布内にキッチリ収まってるわっとか… 言葉として全部正解だと思います。 そして意味が分かってる。 ・台の収束を考えればＢの稼働を含んで収束を考えます。 これはパチ屋側の釘調整なんかがそうですよね。 釘調整の土台は収束です。 これを打ち手が利用しようとしたのがボダってとこかと… ＞違う機種を合算する事に疑問 前提をどうするかだけです。 似たスペックの収束(結果)を見たいなら計算するだけです。 仰る疑問は解りますが、間違いでは無いと思います。 この疑問をもっと掘ると… じゃ〜設置してから、製造されてからの確率を一般ユーザーが含められるのか？っちゅう話。 結局、見れる範囲しか計算出来ないじゃないっすか… でも、試験場でも打ってるし仰るように店員も試打してる、広い範囲で見るなら全国稼働で宇宙〜〜ってなるし… 厳密に言うなら、違う機種を含んで合算は出来ます。 ただ… おびただしい計算がいりますｗ 俺の場合は、機種別で計算です。 ご存知の人もいるでしょうけど、談話でディスクアップのデータを取ってます。 一定稼働数毎に分けて収束の動きがデータで見れるようにも集計取ってます。 一機種一人のデータや稼働歴を見ても、色んな形の収束が見れます。 最後に、色んなデータを取ってきましたが… 所謂、収束運動はあります。 俺一人の話ですが、今まで収束しなかった台はありません。 「え？最初にただの言葉・結果言うたやんアカギ…」って思ったＰＣ前の貴方… 続きは、またの機会に。。。 しばらくこれないかもなので長文になりましたが… この文章に対する批判・罵詈雑言は誰でも何でもOKです。 | |||
| ■ 1,228件の投稿があります。 |
| 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【196】 |  |
RE:Pひぐらしのなく頃ナンデス
妄獣王 (2021年04月16日 11時04分) |
|
| これは 【191】 に対する返信です。 | |||
|
＞ …仰る例に戻ります。 少し強引かもしれませんが、軸を人にするか台にするかって違いですかね？ 台を軸にするにあたっては、製造してテストからずっと見るのは不可能なんで、あくまで自分が打った場合のみを抽出して自分を軸にすると言ったような？ 俺としては台を軸にした方が正しいんじゃないかな？（断定はしない）と思うので、そうなると「無理だ！」ってなって、 「ボーダーはあくまでも目安、そんなにはアテにならない」って結論になったんですよね。 あくまで個人的な考えですが。 もう１つ例を挙げると、また1/99の甘デジとして、開店から6時間ほど打って当たりが1/200くらいしか引けずに負けました。 その直後に別の人が速攻で当てて、バカみたいに当たってトータルでの当たり確率が1/90くらいになりました。 その後に空いたので最初に打ってた人がまた座ったとして、直前に打ってた人のデータって無視できます？ 収束を期待できます？俺は無視できないかなぁって。 別に言い負かそうとか同意を求めてるとかじゃないですよ？アカギさんは分かってると思いますが。 他の人の意見を聞いてみたいんです。 それと、他の台とかも合算できるなら狙って出来るわけじゃないけど家パチでクソハマってからパチ屋に行けば収束する？ それってボーダー論者が割と嫌うオカルト攻略の部類では？ そういう疑問もあります。 色々考えすぎて、結局ボーダーは「ただの目安」と思う事にしたって理由です。 頭良ければその先もずっと考えられて結論が出せたのかもしれませんが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
