| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,090件の投稿があります。
<  109  【108】  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【1080】

RE:透明人間。  評価

猫−猫 (2012年06月26日 17時57分)

「想像」とはどーゆー事かな?

また、「証明」を持ち出すのかな?


ここで証明出来る事なんか何もないんだよ?
【1079】

RE:透明人間。  評価

台風4号 (2012年06月26日 17時48分)

猫−猫、こんにちは。

なるほど、想像で意見して良い。との解釈ですか。残念です。
【1078】

RE:透明人間。  評価

猫−猫 (2012年06月26日 17時44分)

管理者からの回答を根拠にするとか、認証を盗むのは困難だからとか
何を甘っちょろい事言ってんのかね
それとも、自分たちの主張を通す為に現実から目を背けてるんだろうかね

どうやったかは知らないが、技術と知識を持っている者にとっては容易い事なんだろうよ
方法を説明されても、俺等にはチンプンカンプンだろうけどね
システムがハッキングされたとしても当局が公表するとは思えないしね
問い合わせても型通りの回答しかしないのは容易に想像出来る
【1077】

RE:透明人間。  評価

台風4号 (2012年06月26日 17時41分)

サルですまんそん、こんにちは。

>板主本人が「違う」というなら。違うのでしょうよ。

ピワドからシステム上無理だという意味の回答を得ています。

どうしても「違う」を通したいなら、ピワドから認証は盗まれる可能性があるという意味の回答を引き出したらいいじゃないですか。

過去の事例があるなら、ピワドへ問い合わせする材料としては圧倒的にトピ主に有利だと思います。
【1076】

RE:透明人間。  評価

賭博破戒録アカギ (2012年06月26日 18時55分)

>その「一人」とは主ね。
 さぁね…それは知らん。
 俺も分からんよ。

 少なくとも【俺は】主だと思ってない。

>これも、過去レスのどこに書いてあるか引っ張ってきてもらえんか?
 消されてるよ。
 最初の方に、俺なんかの書き込みでトピ返信になってて意味が分からんのが幾つかあるやろ。
 それは全部、相手が消したからトピック返信になったもの。

 その消した数人の内の何人かは、以降は俺と普通に話をしてる。
 あれはあれで終わってるから、それで良いと俺は思ってる。
 だから名前は伏せるわ。

 釣りに関しては幾つか残ってるから分かるやろ。
 他の人の文言とかからも察する事は出来るはず。

 んで… この板だけでは留まらず他板で色々な疑惑や憶測が飛び交った。
 それに戸惑った主の発言が【212】。
 それに対し、疑う者が証明せよと俺が言ったのが【215】。
 これは貴方には関係無いだろうが、一つ言わせて貰うなら、この時点で「俺の認識する限り」ロンネコさん云々は出てきてない。
 証明せよと言ったから証明したってのは、完全に後出しだわな… そんな話してねぇし俺…
 その辺は、俺の文面から読み取れるやろ。

 まぁ違うとは思うが…
 仮に、疑いや中傷的発言が消されてるのを承知で引っ張ってきてくれって言ってるなら、卑怯過ぎじゃねぇか?
 本当に知らないで聞いてると信じてるよ。

>それに、あんた、最初はブラックと別トピで言っていたのと違うの?
 俺の記憶だと、「限りなくブラック」って発言だったかな。
 そんな感じの発言を言ってるなら別人。

 追記:同意したんやね。そこは見てなかった。失礼。

>ここのトピでは「疑うものが証明する」のがルールなんだよ。
 何時からルールになったんだ?
【1075】

RE:透明人間。  評価

賭博破戒録アカギ (2012年06月26日 17時24分)

>子供の成長記録?
 その板批判は違うやろ。

 談話なんだから、本来は何でも良いんじゃねぇかな?主旨なんてもんは…
 俺なんざガッツリゴルフ板じゃん。他所でやれって話やろ。
 あちさんが言ってるのは、この内容ならばココでやるより別の場所で相談した方が良かったって話やろ。
 他板に迷惑を気にしたり何だったりってのを含めての話。
 一概に板のテーマだけで比べるような話じゃない。

 ただ… 「他所でやれば良かった」ってのは、結果論だとも思うけどね。
 ピワに建てる事によって、素敵な結果になる可能性だってある訳だからね。
【1074】

RE:透明人間。  評価

サルですまん (2012年06月26日 17時17分)

技術的なことはよく分からんし。
色々と方法はあるのだろうが。

仮に他人の認証を盗めるのだとしたら。
もはや「誰がホンモノか」なんて判りゃしない。

文体を似せるのは比較的簡単なことだし。
他人になりすまして書きたい放題になってしまう。
これは大きな問題だ。

コテハンだろうとなんだろうと。
どうにでもなってしまうとするならば。
もはや真実がどこにあるのか。誰にも解らなくなる。
【1073】

RE:透明人間。  評価

サルですまん (2012年06月26日 17時09分)

アカギさん。

> マッチで火をつけて火事を起こし、自分でポンプで火を消す。


> 主さんの自作自演って事を言いたいのですよ。

にゃるほど!!! うまいことを言う。

教えてくださってサンクスでした!!!
【1072】

RE:透明人間。  評価

サルですまん (2012年06月26日 17時03分)

今日はいい天気なのだ。
そして明日からまた雨模様の大阪から。愛をこめて。

☆台風4号さん
>単純に、その人の参加してるトピに自分も参加したらいいじゃないですか。

>恋愛相談は別のサイトを利用すれば良いだけです。

いや。こりゃ個人の自由だと思うんですがね。
どこのサイトを使うのも。

>【889】のトピ主コメントが本心でしょう

ほらまたさぁ。そうやって決めつけちゃうんだから。
透子さん自身が「違う」って書き込んでるでしょ?

>反論はこの【889】の削除が認証が盗まれたものだと証明してからして下さい。

認証が盗まれたのか。違う方法によって書き換えられたのか。
もちろん、その方法が具体的に「どうすれば可能なのか」は解らないですがね。
現実に、そういう事が過去に行われたという事実があるなら。
その方法も存在するのでしょう。

そして、板主本人が「違う」というなら。違うのでしょうよ。

決定的な証明はできないが。
推測の話なら、書いたので。読んでみてくださいね。
【1071】

RE:透明人間。  評価

(暴)株式会社 (2012年06月26日 16時37分)

>ずっとナイスパーだとおもってましたw

ちゃうw
ナイスなパーやw
<  109  【108】  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら