テーマ別掲示板談話室透明人間。ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【1050】		RE:透明人間。　２ｎｄインパクト (2012年06月26日 12時53分)
これは【1044】に対する返信です。
☆（暴）株式会社さん＞キミにあんたと呼ばれたくない＞えらい上からめせんやなそれは、失礼しました。でも、貴方は阿蘇山大噴火さんでしょ。過去に、この部屋でもっと激しくやりあったじゃないですか。ある意味、私は貴方に親近感を抱いているんですがね。で、どうでもいい事ですけど、私の一つの発言へのレスを勝手に２つに分けて、上の方のレスで「下の方で書いた」というのは何か意味があるんですか。何かのテクニックなんですかね。＞頓珍漢だろていうか、貴方こそ私の文章をちゃんと読んでるのですか、って思うんだけど。＞なのにピワド初心者を装ってトピたて＞そんなことする暇があるなら自分のトピにカキコするのがスジではないのか恋する乙女がそういうしがらみをいっさい断って、新しく出直すために、ハンネを変えたのではないかと言ってるんですよ。＞キミもここの主さんと同じ価値観なんやな＞それならそれでいいそうですね。貴方と私は価値観が全く違う。議論しても無駄でしょう。これを最後とします。ただ、私の事を気にかけて頂いていた事、ありがとうございます。お礼申し上げます。 .
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1049】		RE:透明人間。　叔父 (2012年06月26日 12時24分)
これは【1046】に対する返信です。
横槍の横槍で失礼ですけどこれはひどいですわ。＞追：ずっとロムに徹してたのに昨日書いたせいで＞　　自分の中の何かが沸騰しているｗ＞追：当レスに対する２パクさんからの返信はご遠慮願います自分の意見を書いて避難されそうな意見を受け付けないとか信じられないですけど。というより貴方の書き方は人を煽ってる様にしか見えないんですけどね。喧嘩や愚痴を言いたいのであれば https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_grp=5081&dbname=etc そちらの主さんもこちらにいらっしゃるみたいですが騒ぎを大きくしたいのであればお二人揃ってこちらに書いたらどうでしょうか？

【1048】		RE:透明人間。　イカの赤ちゃん (2012年06月26日 10時21分)
これは【1046】に対する返信です。
主様、皆様、失礼します＞それはイカンですな…　　と思うけど、きっと「価値観は様々」で括られると思うのおぃおぃ、酔っぱの戯言をうのみにしなさんなｗ万トピを引き継いだトピは、引き継いだ主さんの事情で、とっくに終了しているんですよ爺さんが誤解しているトピは、別の部屋から抜け出した方が、勝手に立てたトピ。それも、世話になった方々に挨拶もなく、一部の住人を引き抜きみたいな形で立てた反トピ。 ○さ♪さんにふられた○Ｘ７８さん（○コットさんの別人格・同一ＩＤ）と他の住人がトラブルを起こしてそして分裂をした経緯があるのです。 ○ンネコさんは、傍観者の立場だったので、勝手に分裂していった方のトピに留まる必要もないかと。＞他　所　で　や　れ　ば　よ　か　っ　た　の　にどこでやろうが人の勝手じゃないですかｗあなたのトピこそ、他所でやればいいのにとおもいますが。子供の成長記録？それこそ、ブログ向きだとおもうのですがね。組合活動云々のネタも、パチンコサイトの掲示板より、ブログ向きなんじゃないですか？それより、皆様 ○ンネコさんの名が出ていますが、透子さんが勝手に名前を利用している可能性も？ ○ンネコさんでのコテハンのレスが、まだ一度もない？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1046】		RE:透明人間。　あちちち (2012年06月26日 09時12分)
これは【1044】に対する返信です。
＞頓珍漢だろ＞万トピを引き継いだ自分たちのトピがあるんだよ＞仕事に忙しいとの理由でそこに書きこしてないんだよ＞＞なのにピワド初心者を装ってトピたて＞そんなことする暇があるなら自分のトピにカキコするのがスジではないのか同意。禿しく同意。　略して禿同（既出それはイカンですな…　　と思うけど、きっと「価値観は様々」で括られると思うのここからはトピックに対しての返信です。＞提案全否定はしないけど、なんでピワドで建てたのでしょう純粋に、トピの主旨に沿いたい＆お仲間さんには迷惑かけたくないならば他　所　で　や　れ　ば　よ　か　っ　た　の　にアメブロとか２チャンとかツィッター？　とか、私　無知だけどそれくらいなら知ってますわあー　あとミクとかもあるか。それならばまた違った人たちが集まったでしょうに。追：ずっとロムに徹してたのに昨日書いたせいで　　自分の中の何かが沸騰しているｗ追：当レスに対する２パクさんからの返信はご遠慮願いますもう一度言います他　所　で　や　れ　ば　よ　か　っ　た　の　に．
この投稿に対する返信を見る (5件)

【1045】		RE:透明人間。　（暴）株式会社 (2012年06月26日 09時30分)
これは【1035】に対する返信です。
＞☆（暴）株式会社さんん？＞ちょっと寝て、気になって起きてみたら、あんたが来ていたね。キミにあんたと呼ばれたくないえらい上からめせんやな＞あんたは１００％はじめてではないから、はじめましてとは言わない。＞＞もう寝たかな。＞＞思うんだけど、なんであんたのような人は、他人も自分と同じ価値観で動いていると思うのかな？意味分からん？＞例え万トピを達成したトピ主さんでも、芽生えた恋心のために無垢な形でピワで再出発したい＞という気持ちを理解できないのかな。下に書いたな＞そういう気持ちを、あんたたちが寄ってたかって踏みにじっただけじゃないか。引っ張ってきてくれオレがそんなことかいてるのか？＞＞海千山千とか、あんたと一緒にすんなよ。＞＞もう一度言う。＞誰もが、あんたと同じ価値観で動いてるのではないよ。下に書いたな朝の忙しいときにわけの分からんレスするなよなお前にあんたと言われる筋合いはない【追記】こんな形でキミと話すなんて最悪やなｗ陰ながら心配してたけど…早い復帰でなによりやなｗ今からパチンコに行くからなまた喧嘩売ってきてたとしても返レスは17時前か夜中になるよ

【1044】		RE:透明人間。　（暴）株式会社 (2012年06月26日 08時51分)
これは【1035】に対する返信です。
＞例え万トピを達成したトピ主さんでも、芽生えた恋心のために無垢な形でピワで再出発したい＞という気持ちを理解できないのかな。オレのレスを最初から読んで理解していってるのか？頓珍漢だろ万トピを引き継いだ自分たちのトピがあるんだよ仕事に忙しいとの理由でそこに書きこしてないんだよなのにピワド初心者を装ってトピたてそんなことする暇があるなら自分のトピにカキコするのがスジではないのかしかももうすぐ万トピを迎えようとしているタイミングでや＞もう一度言う。＞誰もが、あんたと同じ価値観で動いてるのではないよ。了解。キミもここの主さんと同じ価値観なんやなそれならそれでいい
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1042】		RE:透明人間。　２ｎｄインパクト (2012年06月26日 04時04分)
これは【1038】に対する返信です。
☆弁護士会さんはじめまして。＞懐疑者に困難な証明を突きつけ、証明されたら証明になっていないと言っている価値観の人またそれかい？いいかい、ちょっと俺なりに整理するよ。この件は、もうかなり昔、このトピで透子さんがいろんな疑惑の書き込みに晒されて居た時の話。その疑惑は主に次の２点だったと思う。・男性かもしれない人物が恋愛を餌に釣っている・そして自作自演で煽っているこの点について、アカギさんが透子さんに「疑惑を晴らす証明はあなたがやる必要はない」という事を伝えるために発言したもの。別に、誰が誰に面と向かって証明せよ、と迫ったものでは無い筈。そしてその後のオフ会で、透子さんが正真正銘の女性である事が証明された。で、実際に私は透子さんとじかにお話しして、自作自演などではなく、本当に恋してると言う事を確信してる。＞それこそ、本人の気持ちだからわからないわねとか言ってるけど、この点について彼女と会ってもいない人から言われたって、そりゃ鼻で笑うしかないねえ。だから、アカギさんがあの発言した時点の疑惑は綺麗に晴れている、と俺は判断している。それはそれで完結しているのに、何度も何度も繰り返し、状況が違うのにそれを持ち出すのは、執着してるとしか思えない。その後、過去のハンネの件が浮上した訳だが、それはその執着の結果なんだろうね。ご苦労様としか、言えないが。俺個人の考えとして、最初の疑惑が晴れた時点で既にこのトピは立派に存在価値を得ている。過去のハンネを捨てる事は、確かに昔からロンネコさんを知っている人にとっては残念な事かもしれないが、彼女にもそうせざるを得ない理由があったと言う事で、許してやって欲しい、としか言えないな。＞本当に支持者の都合、論理だけでしか運営されていないファッショトピだわはん？ファッショトピ？んー、なんでだろ。会った事もあるし、気が合う友人となった人が攻撃されたなら、それを庇うのは当然の事でしょ。それとも、その攻撃した人とも仲良くするってのが、ファッショでない条件という訳？あんたも、攻撃されたらその攻撃した人を排除しようとするでしょ？それが、女性を情け容赦なく的とする攻撃ならなおさら。だから、今の状況を以て、ここをファッショと言うのは、同意できないなあ。 .

【1041】		RE:透明人間。　天和通りの快男児 (2012年06月26日 04時10分)
これは【1040】に対する返信です。
＞正当化の理由にならないどころか、主の仕業でないという証明ができるの？　あのな… 　だから、何故　それを俺に言う？　俺が、貴方に「主の仕業じゃないよ」って一言でも言ったのか？　そういう事実があるから、俺はどっちも肯定せんし否定もせん。　ただ、本人が違うっつぅなら　それを信じるだけだ。　別に俺が信じてる分には良いだろ？　信じてるからって他者を批判したり否定したりは俺はせん。　他者を批判するには、それに相当する証拠や確証ってもんは必要だ。　信じるだけじゃ駄目って思ってるからな。　言う相手が違うし、批判者らが俺のレスを拾ってくるのも心外だ。　それに、下の他者の発言と俺の発言をくっつけて矛盾としてるのもズレた話。　そういう事をするなら、お前が一人で批判者全ての意見の証拠を出せるのか？　お前らは、俺を後だしと言ったな。　その時、俺は「釣り」や「男」に対して証拠云々って言ったろ。　何でか分かるか？　俺はそいつに言った訳でも無いのに、勝手に俺の意図する意味とは別の事で俺の発言を取り上げたからだ。　トピの肯定者・応援者をひとくくりとして、「証明せよと言ったから証明したのになんちゃら」って言ったろ。　加えて、俺の名前があるレスをコピペまでしてたからな、俺の発言であるのは明らか。　だから、だったらお前ら批判者は他人のケツまで拭くのか？って事で、他の批判者の発言まで持ち出したんだよ。　確かに疑う者が証明せよっとは言った。　っが、証明したからと言って、俺が批判される覚えはねぇな。　俺はロンネコさんじゃないだとかどうだとかは言ってねぇからな。　勝手にガタガタ抜かしてるが、俺が返せば大抵の奴は無視。　結局、忘れた頃に沸いたようなHNで俺のレスを持ち出す始末。　…悪いが貴方もだ。　俺が？にしてる事に一つも答えてないよな。　俺は貴方の？に答える義理は無いが答えてるよな。　その中にある俺の？は無視か… 　　どうよこれ。　ってか、こうして対峙してる相手でも、中身は人だと思って真面目に語ってるのが最近バカバカしく思えてきた。　はぁ…　まぁいいや。寝る。

<　 109　 108　 107　 106　【105】　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【1047】		RE:透明人間。　（暴）株式会社 (2012年06月26日 09時32分)
これは【1046】に対する返信です。
ありがとう♪ キレと味のあるカキコすきです。

【1043】		RE:透明人間。　叔父 (2012年06月26日 04時56分)
これは【トピック】に対する返信です。
いつ見ても聞いても恋は素敵ですよね。文章だけで人を好きになる事もあると思いますよ。気持ちをどう整理するかは最終的に本人の問題なので干渉は控えますが振り返った先に良き思い出となると良いですね。陰ながら応援してます。