テーマ別掲示板談話室透明人間。ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【1060】		RE:透明人間。　イカの赤ちゃん (2012年06月26日 14時53分)
これは【1057】に対する返信です。
鬼ネ申さん＞今現在、主やあんたら支持者が証明しないといけないのは【889】が主削除かどうか。主さんを信用するかしないかは、皆さんそれぞれの自由なのではないでしょうか？なんで支持者が証明しないといけないのかな？掲示板の文面なんて、信用するかしないかは、主さんと住人の信頼関係かと。 ※　あたしは、○ンネコさんは苦手ですが、透子さんは好意的に見ています。＞名の知れたコテハンが説得力のある意見を書いているがな。ＨＮを多用して、煽っている輩を、けっして肯定しているようには見えないのですが・・・・ .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1059】		RE:透明人間。　ピワドの良識人 (2012年06月26日 14時52分)
これは【1053】に対する返信です。
台風4号さん＞というか、＞「証明」「悪しからず」というフレーズが、かなり気にいってるみたいですねｗこんな憶測で、あなたを誰かと人違いしているのよ。別トピの中傷トピが何度も立って、某氏の仕業だって書いてたけれど、評で管理者削除された。それ以降、あのＨＮも管理者からのメールが来ていないとも書いていないでしょ？この人は、例の中傷者だから、相手にしない方がいいよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1057】		RE:透明人間。　ピワドの良識人 (2012年06月26日 14時39分)
これは【1050】に対する返信です。
＞でも、貴方は阿蘇山大噴火さんでしょ。＞過去に、この部屋でもっと激しくやりあったじゃないですか。あんた過去レス読んでるの？主に相手してもらえないから、レスが自消ししてあり「誰ともやりあったり」はしてない。＞その疑惑は主に次の２点だったと思う。＞・男性かもしれない人物が恋愛を餌に釣っている＞・そして自作自演で煽っているこれも、過去レスのどこに書いてあるか引っ張ってきてもらえんか？過去レス見たが、見当たらんかったけれどな。「削除議論。」のトピを見たか？名の知れたコテハンが説得力のある意見を書いているがな。今現在、主やあんたら支持者が証明しないといけないのは【889】が主削除かどうか。それに、あんた、最初はブラックと別トピで言っていたのと違うの？そして、ここでは議論をしないとも書いていたな。心情的になって甘やかすから、主が調子に乗ったのよ。（暴）株式会社さんが書いているように、もう一度、レス１から読み返してみたら？支持者の滑稽さが出ている。レス読み返してから、書いた方がいいよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1056】		RE:透明人間。　イカの赤ちゃん (2012年06月26日 14時36分)
これは【1054】に対する返信です。
台風4号さん＞私はピワドへメールで問い合わせをして回答を得ています。ピワドの回答が証明になるとは、到底おもえないのですが。でも参考のひとつにはなるかとはおもいます。ピワドは、トラブルなどのときは、「トピ主さんと相談して確認してください。」などのマニュアルの定型文での回答が多いので、参考にはなっても、証明の材料にはならないかと。 .

【1055】		RE:透明人間。　あちちち (2012年06月26日 14時27分)
これは【1051】に対する返信です。
主さんが未だお見えにならないのに淡々と述べることに抵抗あったので以後静観しようと思ってたのですがレス貰ったんでお返ししますっ ◆２ｎｄインパクトさんまず＞追：当レスに対する２パクさんからの返信はご遠慮願いますと書いた経緯について説明しますが、２パクさん（略してゴメン）は主さんと直接会って好感を抱きここの沈静化に向けて尽力されているんでしょう？一方　僕は主さんを晒しモンにしたいとかじゃなく既に関係者、閲覧者に向けて謝れているのもあるし、一言言葉を交えたかっただけなんですよここのところで私どもに価値観の相違、温度差が生じていると思いませんか初めに主さんに声かけたつもりでしたが、お返しいただいたのは２パクさんでしたねそのとき少しの問答をして、がっぷり四つで議論した場合お互いの思考が平行線を維持するだろうということは察しました従って上記のようなラインを引かせてもらったのです …が、表現が悪かったですね　お詫びします＞貴方がそんな野暮な人ピワドはもちろん、人生においても言われたことがないのでよく分かりませんが何となく伝わりますご期待に沿えず申し訳ない＞そういう恋心が解らない偏っているかもしれませんが、人並み以上に恋暦はあるつもりですよｗ付き合った人数にしたら両手じゃ足りないし今でも最近キュンとなることもありましたし（笑）同じ目線で言うならば、ピワド内にも一人「彼女が嫁だったらなぁ」という方も会ったこともあります^^;　　まぁ無理な願いですけど。他で前述したように、最初は応援＆賛同していたんですよそれだからそれこそガッカリ感が出てしまい投稿してしまったんでしょうね＞これを最後としましょうはい　　一連について、お気持ちを害してしまいすみませんでした　　　それでは。

【1054】		RE:透明人間。　台風4号 (2012年06月26日 13時52分)
これは【1052】に対する返信です。
再び失礼します。 >認証が盗まれたものではない！　　ということを証明してから反論して下さい。私はピワドへメールで問い合わせをして回答を得ています。盗まれたとするならば、少なくともピワドへその旨を申し出して、お互いにその回答を突き合わせしても結構ですよ。盗まれたとする人は、私のレスに係らず、当然にピワドへは相談しているものと思います。＊編集当日に相談していれば、既に何らかの回答はあったものと思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1053】		RE:透明人間。　イカの赤ちゃん (2012年06月26日 13時42分)
これは【1052】に対する返信です。
台風4号さん＞反論はこの【889】の削除が認証が盗まれたものだと証明してからして下さい。それはごもっともな意見だとおもいます。では、台風4号さんも認証が盗まれたものではない！　　ということを証明してから反論して下さい。というか、「証明」「悪しからず」というフレーズが、かなり気にいってるみたいですねｗ .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1052】		RE:透明人間。　台風4号 (2012年06月26日 13時35分)
これは【トピック】に対する返信です。
こんにちは。横ですが、 >ピワ内でトピを立てれば、思い人が訪れるかもしれない。単純に、その人の参加してるトピに自分も参加したらいいじゃないですか。恋愛相談は別のサイトを利用すれば良いだけです。そもそも、自分が勝手に好きになった相手の仲間に対して「ピワドから消えたくらいでは収まりません」って言う人ですよ。それも自身の詐称が原因でそういう状況に発展した話。「自身が荒れる原因を作り、一方的に好きになった相手の仲間をピワドから消し去ってもまだ飽き足らない」これが恋する乙女の姿ですか? 【889】のトピ主コメントが本心でしょう。反論はこの【889】の削除が認証が盗まれたものだと証明してからして下さい。
この投稿に対する返信を見る (4件)

【1051】		RE:透明人間。　２ｎｄインパクト (2012年06月26日 13時04分)
これは【1046】に対する返信です。
☆あちちちさん＞追：当レスに対する２パクさんからの返信はご遠慮願いますという事ですが、一つだけ言わせてもらえる？＞他　所　で　や　れ　ば　よ　か　っ　た　の　にやれやれ、貴方がそんな野暮な人だったとは。がっかりだね。ピワ内でトピを立てれば、思い人が訪れるかもしれない。実際はどうか解らない。でも恋する人ならきっとそう考える筈。そういう恋心が解らない、野暮な人だったとは。はい、貴方の言うとおり、私は価値観の違いと、結論づけさせて頂く。前にも言った通り、私は貴方を論破する気はない。これを最後としましょう。 .
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 109　 108　 107　【106】　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【1058】		RE:透明人間。　ピワドの良識人 (2012年06月26日 14時44分)
これは【1021】に対する返信です。
＞　少なくとも一人は確実に居ますよ。その「一人」とは主ね。出てきていずに、陰でほくそ笑んでいる。
この投稿に対する返信を見る (1件)