|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【56】 | 【パチ雑誌を評価する】 名無2hfh0-ccjmq （2006年08月25日 22時30分) |
||
|
その１、パチンコ大攻略誌が北斗の拳ＳＴＶについて「初当たり２Ｒ後の４回転には時短を付けずに計算している」ことを明示し、パワフルＳＴ７のパワフルチャンスを時短付として計算していると言い張るパチンコ攻略マガジンの考え方を真っ向から否定した。 むろん、まともな理系は全員がパチンコ大攻略の考え方が正しく、攻略マガジンの考え方は陳腐であると判断できるはずだが、アラプーのオカルト発言を読んだ後ではパチンコ大攻略を新鮮に感じる。同誌の今後の発展に大いに期待。 その２、パチンコ最強攻略誌がビッキーチャンスのボーダーについて「算出不能」と正直に記載していた。分からなければ分からないと読者に正直に伝える大切なことである。私は同誌の評価を落とすどころか、この真摯な態度に好感度をアップさせた。 ３、パチンコ攻略マガジン誌のアラプーが、ぱちんこジョーズの実質初当たり確率を間違って掲載したと謝罪した。素直に謝ればいいものを、正しくは４８１分の１だと、またまた恥の上塗りである。分からなければ分からないと正直に掲載するパチンコ最強攻略誌の真摯な態度を少しは見習うべきであろう。 ４、同じくパチンコ攻略マガジン誌のアラプーはダイナマイトキングで掲載した実質初当たり確率を謝罪しようとしない。早く読者に対する訂正と謝罪を行うべきであると感じる。 追記） ３に関してアラプーの４８１分の１は397/(1-(0.2×(1-(1-1/39.7)^80)))=481と同等であり、初当たりが確変２Ｒの場合の自力回転を考慮していない点が間違いである。 また、４、に関してアラプーの３２３分の１は275.7*(1+0.17)=323と同等であり、初当たりが確変２Ｒの場合には必ず０回転後には１５Ｒを引けると考えている点や、初回が通常２Ｒの場合次回は必ず１５Ｒを引かせてくれるという機能をスペックに反して勝手に付加して計算している点で厨房以下の間違い。 もちろん以上は、あくまでも私の個人的感想であるからして、反対意見を歓迎する。 | |||
| ■ 56件の投稿があります。 |
| 6 5 4 3 2 1 |
| 【56】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
名無2hfh0-ccjmq (2006年11月05日 16時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
アラプロの北斗の拳ＳＴＶと海ＳＥＡの投資金額の割合（１１．２６号）も爆笑ですね。 ３万円「以上」２万円「以上」なのに１万円「以下」って、どうして不自然な表現をしてあるのかなと思っていたのですが、謎が解けました。 １万円以下の割合（北斗１６回転なら１９％）を１万円以上の割合（８１％）っていった感じで１万円以上の曲線をグラフをプロットしてみると、アラ不思議。アラプロのイカサマがバレバレになりますよね。 興味のある方は是非お試しください。 |
|||
| 【54】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
０８０９００ (2006年10月14日 06時40分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
このトピ主相当弱いな・・・。 そんなもん嫌なら買うなよ。読むなよ。 トピ主特権か・・・ 大丈夫か？？ぷっ てゆうかお前計算できんのか？みんなお前が計算できると思ってないと思うぞ。 お前の存在自体が間違えだよん |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【52】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
名無2hfh0-ccjmq (2006年10月07日 23時31分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ん？ しーん。 静かだねぇ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【48】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
ひま男 (2006年09月26日 00時05分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まあ雑誌は売れてナンボだけど部数も頭打ちだから 詐欺攻略会社や援交丸出しの出会い系やサラ金の広告収入はでかい アラプーは計算やシュミレートで能書き垂れてるけど彼自身がそれを実践してるわけじゃないし 平日ほぼ毎日打ってる専業者の立ち回りとは当然矛盾も出てくるだろう 他の誌上プロと同じく彼はタレントだしパチ雑誌なんて機種情報知る程度のもんだから 自分で計算するのが一番確実でしょう |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
通すがりの匿名君 (2006年09月25日 21時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
終了したトピ、「まいったなぁ〜」では、通すがりの匿名君 というＨＮも使っていたのに、今回は使わないんですねｗ 「ホールの不正について」というトピの108に、【全然違う】というＨＮで、オッペケペな事書いて叩かれてたようですが、ＣＰＵの勉強はしてますか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【41】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
Ｐ達人 (2006年09月25日 12時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あんまりパチマガの間違いを指摘してると そのうちウィルスに感染するよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【39】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
最高級 (2006年09月21日 23時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
またＨＮを増やしましたねｗ |
|||
| 【35】 |
パ○マガは捏造していた
名無2hfh0-ccjmq (2006年09月18日 01時02分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
な、なんということだ！ パ○マガのボーダー（等価以外）の数値は全て捏造だったのか。 まさかここまで腐りきっていたとは、、、 ついに、アラプーが捏造を証明してしまいました。 気になる方は、最近のパ○マガ数冊を隅々までお読みください。 あーあー、やっちゃいましたね。 私、これ以上書いていいのか？ ちょっと躊躇するところ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【29】 |  |
RE:【パチ雑誌を評価する】
ゆうみん (2006年09月14日 21時53分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
初めまして。 雑誌についているアンケート葉書にお書きになってはいかがでしょうか。 雑誌関係者は多分ここは読んでいないと思いますが、葉書にはかなり敏感に反応します。 かつてパチマガにアラプロさんの「たとえ５万負けても、回る台を打ったのならそれは負けではない」という趣旨の記事が載りました。 私もボーダー派ですので、回る台を長時間打つのが勝つための方法だというのは理論的には分かりますが、５万という金額が一般サラリーマンの一ヶ月の小遣い以上の額だったのと、同時期に必勝ガイドで「サラリーマンが勝つ方法」的な記事が掲載されていたので、アンケート葉書に「もう少し現実的な記事にして欲しい」ということを書きました。 何号か後に「‥‥‥的なことを言う人もいますが」と反論されましたが。 葉書に書いて送るのはかなり効果があると思います。 420円＋切手代50円出費しなければいけませんが。 でも、ついでにネタを書いてそれが掲載されれば500円の図書カードが送られてきます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【28】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
ひま男 (2006年09月13日 12時03分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
電チューサポート回数切りや潜確など最近の機種は計算がややこしいですね 表作ると倫理関数だらけで大変です 数値を出しても変動条件が多いので実際の稼動結果と折り合いも悪く 運的な要素の比率がますます大きくなるので疲れます |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【27】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
amigo_ (2006年09月13日 03時05分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まじめな話。わざと間違えてるらしいですよ。 本もビジネスですから。ほとんどの人って負けてますよね？負けてる人には共感が持てます。持てる方が売れますし。まじめに解説書けばページ少なくて終わり さらに勝ち組増え。買う意味無いの気づく。売れない。メーカーやパチンコ屋からの賄賂。色々あります。間違いなんて、その人気づかなくても、ありないですけど。編集者、色々いてますからほぼわかってます。ちなみに本関係者の嫁です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【17】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
しょっくん (2006年09月02日 17時41分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチやスロ関係の雑誌は沢山ありますが、胡散臭い攻略法の広告の多さ・・・ 出会い系であろうが、金融系であろうが、そのあたりまでなら理解も出来るけど、攻略法は駄目じゃないかな？ まるで聖書に悪魔崇拝の広告を掲載してるようなもんですね。 攻略法の広告の隅っこには、「本誌とは関係ありません。」なんて書いているけど、一応どんな広告だろうと審査的なことはしてるでしょ？ 解析の信憑性も当然重要ですが、その前にモラルの向上を求めます。 そうでないと、公表している数値やその他の情報も全て、単にメーカーから提供してもらったそれを、疑う事もなく羅列しているだけじゃないだろうかと思ってしまいます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
谷村ヒトシ (2006年08月29日 23時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
雑誌はドンキホーテがお勧めですよ。楽しみながら勝てなきゃパチンコやってられませんよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【7】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
satotyan (2006年08月29日 01時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
わたしはマガジン派でーす エロ漫画パンチのファンです |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【5】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
akikiｋｉ (2006年08月28日 02時01分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まあ雑誌の評価となるとトータルでしか比べられないよね。 過去、ガイドとマガしか購入した経験が無いけど、ガイドよりは良いと思う。 ありゃただの演出＆読者投稿ガイドだし。 その演出においてもマガで解析出てる時に実戦値のせてる有様。 基本トータル確率や潜確判別知りたい時にマガを立ち読みする位。（ガイドイラネ。） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【3】 |
RE:【パチ雑誌を評価する】
パープル１ (2006年08月26日 01時41分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ雑誌って評価するに値しない、って思ってましたが・・・ 逆に評価されるまでに権威？が上がったのかとちょっと思ってしまいました。 まぁ、雑誌に書かれている数値などの検証を自分でできなく、雑誌を疑わずそのまま信じている方はかわいそうだな（特に女性の方）、とは思います。確かにＡ氏のダイナマイトキングに関して書いたものは酷過ぎて私もびっくりしましたけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
