テーマ別掲示板パチンコ全般ボーダー理論の押しつけページ

返信元の記事
【72】		RE:ボーダー理論の押しつけ雨でも遠回り（2007年01月25日 23時44分)
あら・・。また書き込みの時間差で書き込みが・・。とりあえずこれで今日は最後にします。＞それは回転数データはおろか、収支さえもつけていないアナタでは？？質問の意味がわかりません？？＞、そのデータを根拠に、『確率は収束する』と結論でき、その結果として、＞きちんと釘を見て、回し続けているわけです。なんか、他のボーダーさんは確率が収束するのを期待しているとか、収束するとかが目的ではないとか云々説明されたんですが・・。なぜ、その時ボーダー論者からボーダー論者へつっこんでないんですか？だから、私は、収束する仕組みになっているのがパチンコの確率のシステムで、それは当然です。そうでないと検定通らないのでは？永遠に当たらない台が出回らないでしょうし、表示されている確率と大幅に違う結果に出る台は市場に出回らないでしょう。数字の埋め合わせが起こるときを待って、また、その期待値を少しでもあげて打つのがボーダー論だというかもしれませんが、それはボーダー論を使わない私も、使っています。よく回る台で打つという方法はボーダー論以外の人もやるふつうに勝とうと思ってパチンコをする人にとって誰でもやってることですよ。それをボーダー論者しかやってないように言う奴がボーダー論者に多いと書いたじゃないですか。あなた読んでないでしょう。＞＞そういう人にとってボーダー論の有効度は大きくて当然でしょう。＞＞設定や回転数を気にしないでパチンコ屋で遊んでいたのかもしれません。＞パチンコに設定はありません（汗）パチンコ屋！って書いてあるでしょう。今までパチスロの設定の話もでていましたよ！！こっちが（汗）です。（＾＾＞＞他にも勝てる要因はあるはずです。＞潜伏確変のハイエナ以外ないでしょう…。他のボーダーさんに叩かれてしまいますよ・・・。ボーダー村八分に会いますよぉ。＞＞一番いいのはとりあえずやらないということだと思いますが・・。＞ボダ派で勝ち組の人にとっては、逆に稼動時間が減ることが負ける要素が高くなるのですが…。それは違いますよ。ギャンブルに対する最適数はやらないということです。丁半博打も、１％でも負ける確率がある勝負にはでるより、でないほうが損をしない確率は高いんですよ。なんでボーダー派なのに分からないんですか？「ボダ派で勝ち組の人にとっては、逆に稼動時間が減ることが負ける要素が高くなるのですが…」ってご自分が恥ずかしい事しているの分かりませんか？私はね、全体的にやらないのが損をする確率が低いと書いてあるのに、なぜ、その「ボダ派で勝ち組の人」という限定の例えをあげて否定するのですか？私の質問や悩みにお答えいただいているので、全ての質問にお答えするつもりですが、あまりにもバカらしい質問は今後、スルーさせていただきます。

【76】		RE:ボーダー理論の押しつけ　きまぐれセブン. (2007年01月26日 00時06分)
これは【72】に対する返信です。
＞潜伏確変のハイエナ以外ないでしょう…。＞他のボーダーさんに叩かれてしまいますよ・・・。＞ボーダー村八分に会いますよぉ。いや、お互いモチベーションの向上になっていますよ（笑）でもボーダー以外に、理論的に勝算を持って勝負できるといえば、潜伏確変ハイエナ打ちしかないでしょう…。＞パチンコ屋！って書いてあるでしょう。＞今までパチスロの設定の話もでていましたよ！！こっちが（汗）です。（＾＾これはすいません（汗）冬ソナを３kでやめて、あとで900回転まではまってるのを見て良かったというあなたのカキコがあったので、パチンコの抽選原理すら理解できていないのかと勘違いしていました…。 900回転は結果論であって、ヒキの強いあなたなら90回転程度で当てれたかもしれないですよね…。＞ギャンブルに対する最適数はやらないということです。丁半博打も、１％でも負ける確率がある勝負にはでるより、でないほうが損をしない確率は高いんですよ。なんでボーダー派なのに分からないんですか？サイコロで1回振るのに1000円で、6が出れば8000円のゲームがあれば、勝てる確率の方が高いのはわかりますよね？回転率の高い台で長時間打ち込むのはこれと同じなのですが…。理解できました？＞なぜ、その「ボダ派で勝ち組の人」という限定の例えをあげて否定するのですか？ボダ派でも年単位で負けている人はいます。第一の理由は回転率が足らないからでしょう。。だから限定しました。
この投稿に対する返信を見る (1件)