テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの設定について　（意見募集）ページ

返信元の記事
【38】		RE:パチンコの設定について　（意見募集）プログラマ（2006年05月24日 14時41分)
＞あんまり言いたくないけど全ての客が勝とうとしてるわけじゃないからね。。。　その日のうちに勝とうとしてる人か、長時間稼動できれば結果に繋がると思ってる２パターンしかないです。いずれも勝とうとしてます。＞そんなながながうだうだ言うよりあなたのデータってのと情報ってのをかいてくれればいいんじゃないんですか？　証拠、証拠って私が収束してないデータ公表したところで証拠にならないです。じゃあ、そちらが不正はないと主張してる証拠は？ちゃんと管理されたしかも複数のホールの１年間のデータを実際に見たのかと水かけ論になるよ。（もちろん見たと書いても証拠にはならない）＞１島（２０台）の大当たり回数を一定時間で２０回にセットしたとします　このようなシステムだとすぐに確かに客は飛んでしまうかもしれません。また釣りに例えますけど、これだとある時間がくると少しずつ魚を放していることになります。つまり一日単位の上限があっても時間ごとの上限は無いのです。で、どのようにして不調台に客を居座らせるか？は新台の場合は投資スピードは落ちてしまうが釘を開ける。ここでボーダー論者の意見がホールに恩恵を与えているんですよ。当たらない台なら客は離れますけど回る台ならしばらくは離れませんよ。今となって（１０年程前から）は私からすれば釘調整はボーダー論者を維持する為、もしくは釘いじらなくても投資スピードは変わるが出玉には関係してない事を隠している事にしか思えない。調子良台を時間によって変えることもできるだろうし出したい時に出し回収したいときに回収して演出も出せる。ゲーセン用に設定があるのはなぜか？演出（大きな波）を作りながらも回収もしっかりできるから。ゲーセン用は釘ががっぽり開いているから出すぎ無いようにする為だけだったら大当たり確率を低く設定すればいいだけなのに。ゲーセンと比べるなと思うでしょうが、ホールの経営理念はお客様にエンターテイメントを提供するのが目的なだけであって、儲けさせるためにはやってません。証拠に換金所と運営は全然関係ないと言い張っているじゃないですか。つまり原理はおなじです。

【46】		RE:パチンコの設定について　（意見募集）　カノウエヴァ2 (2006年05月25日 11時03分)
これは【38】に対する返信です。
またちょっと前のレスの件ですが > 証拠、証拠って私が収束してないデータ公表したところで証拠にならないです。 > じゃあ、そちらが不正はないと主張してる証拠は？ > ちゃんと管理されたしかも複数のホールの１年間のデータを実際に見たのかと水かけ論になるよ。そういうことでなく貴方は何故にそこまで遠隔だ。と言うのか理由を知りたいです。あまりに偏りがあるといわれるならそれがどのくらいなのか詳細を見てみたいです。貴方の意見を否定する側は（そのレベルに差はあれど）皆さん、普通に勝っている側で自分のデータは管理しているはずです。試行回数に対する初当たり回数。期待出玉数に対する実際の出玉数。私もデータは取っておりましてそれらを見て、少なくとも私が行った店で打った台は遠隔等の不正には会わなかったと言えるわけです。（データを取り初めて半年くらいで、勝てることと不正の跡は無いことが分かりました）