|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【13】 | RE:机上論と確率・統計〜スピンオフ 漢★花 （2009年05月29日 13時28分) |
||
|
＞と読めちゃいますけどOK？ まあそうですね。 もちろん固定される物ではないのは百も承知ですが。 ＞まず確変中と通常時は同然ですが確率は違う物（２つの確率） そうですよ。 ＞出現率を混合して考えることはOKかどうか？（誰か回答プリーズ） それでもトータルで考えれば同じ出現率で、それを偏れ（大歓迎）、その結果が得られた場合得だって話にしか過ぎないんですよ。 ＞この考え方だと影響受け事を前提に書いているように見えますが、どうでしょう？？ 影響受けではなく、400,000回転回せば400分の１は1,000回当たると考えてるに近いでしょうね。（編集） 凸クレーンマンさんだって、仮に通常時１０回転連続で大当りを得たからと言って、残りの399,990回転あるから、999回当たると思わないでしょ？引き算ではなく統計的な考えです。 １０万回の当たりを得るならば、５回は10倍ハマリを食らうという視点のお話です。どっちに転ぶかで、そのハマリを受けた日の収支は大きく異なるって話です。 ＞結果的を見ての話や願望なら 大歓迎 でもかまわないと思いますが 願望ですよ。狙って大きなハマリを確変中に得られませんから。 | |||
| ■ 73件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【14】 |  |
RE:机上論と確率・統計〜スピンオフ
凸クレーンマン (2009年05月29日 13時45分) |
|
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞それでもトータルで考えれば同じ出現率で、それを偏れ（大歓迎）、 ＞その結果が得られた場合得だって話にしか過ぎないんですよ。 トータルと言うのは 例） 通常回転1万回転でAハマリが5回ある（理論値）として その内確変中の回転数がそれ対して5千回転でAハマリ5回（理論値）とした場合 合わせて10回のAハマリと考えたら 良いのですかね？（トータルの考え方） で結果として確変中に例えば８回あり残り２回は通常時だった場合見たいな発想でしょうか？ ￣￣￣ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
