返信元の記事 | |||
【2223】 | RE:「しなさい」の世界 もぐさ. (2023年06月26日 00時53分) |
||
アタマ悪いボクに、もう一回教えてあげる(大サービス) ボクの指摘した「意味不明なツッコミ(どこに収束するんだよ?)は自己解決したか?」に対する答え。 これに相反する認識論をその当該レス内(【2187】)で数項目示してるじゃないか。 と言ってるんだ。 その前のトーラスの概念も含めてな。 というかトーラスの本質は、ボクの書いた「あらゆる事象が宇宙規模で収束する」という方向性と類似する[調和的]な概念。 その上で 1有用性が皆無(大見栄だけ 2トーンダウンに見えた 3冷やかしだった などと説明しているのにも関わらず、全く念頭に入れず、その後の詰問に繋がっている。 其れ等のドコを切り取ったら、否定派だとか、感銘を受けたに繋がるのか、甚だ理解に苦しむ。 これらの噛み合わぬやり取りを鑑みるに、普段から己だけが唯一無二の崇高な思考を有しているとでも錯覚しているのだろう。 ここまで謂われてもマダ分からんのか? もう一度【2187】の主旨を要約すると… ●結論丸投げで有用性には触れていない自己満理論 ●おのれ一人の独自の新説とでも思い上がっている と云うこと。 ここまで砕いて説明を受けても、自分に酔ってるから解らんだろうな。 |
■ 2,553件の投稿があります。 | 【トピック終了】 |
256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【2291】 |
見透かす目 (2023年06月30日 19時04分) |
||
これは 【2223】 に対する返信です。 | |||
ノーガードでドツき合ってるところお邪魔しやす ちょっと気になるワードがあったもので >その前のトーラスの概念も含めてな。 >というかトーラスの本質は >方向性と類似する[調和的]な概念。 本質と前置きしたわりに「方向性と類似する」が抽象的で曖昧すぎる 方向性が何を言ってるのか、どう類似してるのかが知りたい トーラス(ドーナツ型)を持ち出してきたのは「宇宙の形状」からだとは思う 長年の超難問未解決問題に「ポワンカレ予想」というのがあった ざっくり書くと非ユークリッド空間にある形状は分類すると8種類に分けられ、この宇宙の形状もそのどれかに当てはまるだろう的な?もの これが2006年くらいに証明され、宇宙の形状もこの8種類のどれかとなった で、一昨年?くらいに、どうやらトーラス(ドーナツ型)の可能性が出てきたと ただこれは確定ではないでしょ?と言うのが一点 加えて、「トーラスの本質」を捉えるにはどの程度の数学的知識が必要なのか 邪推だけど、位相空間論や位相幾何学の単位を取った程度では理解も難しいのでは?と思う とすると、もぐさ氏は超絶レベルの数学者に匹敵する才能を有しているか、はたまた俺のように聞きかじった程度でマウントを取った体になっているのか 願わくば前者であってわかりやすく説明してもらえると嬉しい >もう一回教えてあげる(大サービス) こう言ってるくらいだし ちなみに、宇宙なんちゃら理論は未だにネタだと思っているw ま、個人の思想で人生良い時もあれば悪い時もあってトータルでトントンと思う人もいる また、運の良い人悪い人がいると感じもする (昔の映画でアンブレイカブルっていうのがこのテーマだったような) そこで例えば、地球上の全ての人の瞬間瞬間の運を数値化出来たとする 良い人はプラス、悪い人はマイナス これを全部足したら0になるってことが言いたいのかなと 地球規模だと巨大隕石で皆マイナスじゃね?とかあるから宇宙規模に拡げたとかw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD