| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 2,517件の投稿があります。
<  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  【200】  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【1997】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

賭博破戒録アカギ (2023年03月06日 12時44分)

>貴君のレスなどに興味はない。
 ん〜 俺とお前の接点ってレスのみなのよ。
 しかも、お前に向けたレスでは無いのに…
 お前はそれに反応してあれはあ〜だ・おまえはこ〜してると憶測して言ってるの多数じゃん。

 お前… 俺のレス、興味深々やんwwwww

>そうではなく、わたしの【1976】の他の内容には触れんでいいのか?という意味。
 まず会話として成立してない…
 あえてスルーしてやったのにいいの?

> 話に加わりたいなら入ってくりゃいいだろw
>1ガキオヤジを許容していたのは社会の暗部の知識を試す
>2ふし穴君が出てくるのは予側していたが進化論を得意げ
 入ってくりゃいいって言ってんのに自己紹介してどうする。
 どっちもお前やん…

> 何で進化論を肯定したら無神論になんの?
>進化論は、創造主によって人が造られたとする創造論と対極に位置する。
>神に誓ってということは、少なくとも神の存在を信じている
 馬鹿過ぎる。
 仏教者は進化論を全否定してんのか?ちゃうだろw

>後から判明したら全部が全部後付けって事では無い
><定説が覆る時>というのは新事実が判明した時だろうけど、最初から有り得ない説を、人々の洗脳のために用いてきたから。歴史的・考古学的発見の積み重ねによる仮説ではなく、【洗脳】という目的ありきで唱えられてきたから、新事実とは異なる。
 後で判明した事全てが後付けとはならんだろって話。

>学校でもそう習うのかな。
>学校教育やメディアこそ、最たる洗脳機関。
 学校でもそう習うか否かの話。
 洗脳機関か否かは聞いて無い。


 会話になってないの…
 どれに触れて欲しかったんよ…

 あと相変わらず「たかくん」の使い方な。
 ピワ内の他人に使っていい言葉じゃねぇから…
 どうせ引っ込みつかないんやろ…
 俺には良いけど他の人には使うなよ。
【1996】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

もぐさ. (2023年03月06日 12時18分)

 
> 全部拾って欲しいが出来んやろ。


そうではなく、わたしの【1976】の他の内容には触れんでいいのか?という意味。

貴君のレスなどに興味はない。
【1995】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

賭博破戒録アカギ (2023年03月06日 12時08分)

 ちゃうちゃう…


 全部拾って欲しいが出来んやろ。
 なら、せめて要点は押さえなきゃいかん。

 あのレスの要点は…
 俺が少女漫画に近い「彼女、お借りします」の愛読者である部分。
 あの漫画でホモなんちゃらってのが出てたの記憶にあったから、俺はカンパチさんのレスに反応したのよ。
 漫画読んでた時は何か祖先なんやね位の認識。
 

 ここを押さえて、後は触れたいとこに触れればいい。
 スルーは駄目だろ…
【1994】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

賭博破戒録アカギ (2023年03月06日 12時01分)

>これは取りも直さず、自分自身では用心深く行動していたつもりでも

>うっかり残してしまったのかどうか、相手はどの程度気付いているか、の探りを入れたかったからに他ならない。
 ちゃうちゃう…
 全く、そのつもりが無いからに他ならない。

 俺は何かしたなら知って欲しい人だから…
 友好的なレスにせよ馬鹿にするにせよね。
 馬鹿にすんのを隠してどうする?
 こうやって目につくとこで下げるから面白いんだろw

>終始『証拠でも在るのか・根拠を示せ』の強硬な一点張りで責め立てていたはずだ。

>方針を替えたのは二枚舌を使った後から。
 ちゃうちゃう…
 ず〜〜〜〜〜っと証拠出せって言ってた。2年位?
 お前が出さないから緩めてやったの…
 マジでどこでそう解釈してんのか知りたいから…
 そんだけ緩めても出ないじゃんお前………



 そういうのは止めとけ…
 お前、証拠無いじゃん。ただの1個も…
 またみんなに病人扱いされる。
 見てて可哀想になる。
【1993】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

もぐさ. (2023年03月06日 11時44分)


 
      他の内容には触れんで良いのか?

 
【1992】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

もぐさ. (2023年03月06日 11時44分)





今回の流れでツッコミ入れるなら閑話休題の使い方かな。

本題に戻す際に使うらしい。


じゃあ一点だけ本筋に戻って触れておこう。

なぜ悪巧みに関する直接的な証拠が残っていないかというと、成果が実らず悉く[未遂]に終わっているからだ。

事前に察知した私は、貴君の狙いを未然に防いできた。

そして貴君はそのことを知っているからこそ「証拠を出せ」とは言わなかった。

追及当初から『決定的な証拠でなくていいから』と、妙な妥協案を提示していた。


◇片鱗と取れるレスを
◇そう思えるレスを
◇一個でいいから


これは取りも直さず、自分自身では用心深く行動していたつもりでも

うっかり残してしまったのかどうか、相手はどの程度気付いているか、の探りを入れたかったからに他ならない。

でなければ、妥協案などで折れる必要は無く、

終始『証拠でも在るのか・根拠を示せ』の強硬な一点張りで責め立てていたはずだ。

方針を替えたのは二枚舌を使った後から。




【1991】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

賭博破戒録アカギ (2023年03月06日 11時41分)

 科学法則とは、テコや慣性・シャルル法則とかの事。
 全部、そうなる理由が説明出来る。


 もぐさんの発言。
 「ミッシングリンク」は、今後も発見される事は絶対無い。

 
 これを証明する科学法則とは何よ。
 どの法則よ… どの原理よ… 書けよお前…

 寧ろ逆で、R2仮定や心臓の法則とか進化や体の構造的な自然科学?生物科学?
 分からんけど、そっち系の法則を根拠に中間型化石が予想されてるんじゃねぇの?
 そっちの方が整合性ある。


 ダーウィンが進化論唱えた1800年代当初は、ほとんどミッシングリンクやろ。
 そっから色んな仮説が唱えられミッシングリンクとされてた空白部分の化石が見つかり研究から真実ににじり寄ってミッシングリンクが埋まっていく訳だ。
 猿から人になる途中が発見されたのも進化論のだいぶ後やん。
 それまではミッシングリンクやろ。
 どう進化していったかも分かんねぇんだから…
 今後も見つかることは無いって何を根拠に言えるんよ。
【1990】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

賭博破戒録アカギ (2023年03月06日 10時03分)

 あのな…

>だから真意を汲み取れば、余計な揚げ足取りには成らんのだて。
 お前が一方的に俺を疑って文句垂れてきたのが最初。
 俺はそれに誠意を持って返信してやってるだけ…
 しかも最初は疑われようが穏便に穏便にな…
 人と人として、おめぇが俺の真意を汲み取れ馬鹿。
 俺からお前に絡んだワケじゃねぇんだよ。

 グダグダ言うなら真意を汲み取らなくても伝わるように書けバカ…
 取られたくないなら足なんかあげんなアホ…
 そもそも揚げ足じゃなくて文章として成立してねぇんだよマヌケ…
 真意を探るってのは、その文章に裏の意味がありそうだった時にすんだよ。
 文章として伝わってねぇのに何を探るんよ俺は…
 まずは文章の意味を探るしかねぇだろwwwww
【1989】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

どうなんよ (2023年03月04日 11時18分)

キモオヤはん…

アカギはんには感謝しかないやろ…
【1988】

RE:「しなさい」の世界   編集  評価

もぐさ. (2023年03月03日 23時27分)

 
>何で発見されないって断言出来んの…
>もぐさん… 考古学者か何かか…


科学の法則に則れば可能性は0だからだ。考古学での発見率云々ではなく科学の問題。

科学の基本原理に関してだが、科学の最強の論拠とは、

科学法則に従って「ある過程や出来事が起こり得ないことを証明できるコト」にある。

つまり、科学の法則は例外を許さん。
<  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  【200】  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら