|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【191】 | RE:ソーシャルディスタンスだね 烏らかman2号 （2020年10月09日 22時22分) |
||
|
殺人事件なら当然報道もされていると思いますが、椿姫さんの情報から探すことはできませんでした。 椿姫さんが書かれていることから判断すると血痕は証拠能力は低いように感じます。 その軽自動車が被告のものなら、血痕が残っていても不自然とは言えないでしょうし、義母のものでも交流がある限り決定的な証拠にはなりえないような気がします。 裁判内容がよくわかりませんので、どういう理由で椿姫さんを証拠として採用されなかったのかはわかりませんけど。 一般論としてDNA鑑定は重要な証拠となりえるというのは間違いないです。 | |||
| ■ 211件の投稿があります。 |
| 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【195】 |
RE:ソーシャルディスタンスだね
椿姫 (2020年10月09日 23時44分) |
||
| これは 【191】 に対する返信です。 | |||
|
何だかけんかになってしまいましたね。 血痕まで否定されたのでは、元も子もありませんが、 今後、DNA鑑定を必要とする裁判があれば、鑑定がどう扱われるか分かるかもしれません。 それから、私を主さんのなりすまし扱いした人たちには、なりすましではないことが、よ〜く分かったと思います。 喜ばしいことです。 では。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
