返信元の記事 | |||
【189】 | RE:ソーシャルディスタンスだね ペラポン (2020年10月09日 18時19分) |
||
烏らかman2号 >ただ国選弁護人だと利益と労働を比較して割に合わないと、被告に控訴を断念するように説得するかもしれません。 ↑↑↑↑↑ 烏らかman2号は裁判というものを知らないですね、 割に合わない以前に一審が終わるとそこで国選弁護人の仕事は終わりです。 一審で有罪になれば、裁判所から控訴しますか?国選ですか?私選ですか?私選なら弁護士は誰ですか?といった内容の通知がきます。 ここで国選を選ぶと、また新たに裁判所からあてがわれた弁護士から連絡がきます。 なので → >ただ国選弁護人だと利益と労働を比較して割に合わないと、被告に控訴を断念するように説得するかもしれません。 ↑ありえません!! |
■ 211件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【192】 |
烏らかman2号 (2020年10月09日 22時19分) |
||
これは 【189】 に対する返信です。 | |||
ペラポンさん なるほど国選だと裁判官が1回ごとに変わるのですか、それは知りませんでした。嫌な事をみんなで公平に分担しようぜって感じですね。 報酬も少ないし、何か嫌々引き受けている感じ、1から事件を調べて裁判する。無罪なものでも有罪になりそうですね 法は平等でもなんでもなく、金がある方が絶対的有利ってわけですね。 |
|||
© P-WORLD