返信元の記事 | |||
【80】 | RE:遠隔・ホルコンを疑う人 JET2 (2008年10月20日 16時10分) |
||
>正規基板に手を加えれば交換は必要無いって言いたかったのですかね? 私もB2さんの文を同様に解釈したのですが・・・・・ まぁ・手を加えた時点でダメだけど。。。 ソレとは別の話で、交換は必要無いんですか? |
■ 102件の投稿があります。 |
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【82】 |
賭博無頼アカギ (2008年10月20日 16時10分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
仮にそのような意味合いでD・スマッシュさんに突っ込み入れたのでしたら・・・ D・スマッシュさんも受け口が必要と書かれていますし、そういう意味合いでの裏基板が必要って言葉だったと解釈してあげてもいいかな?とも思います。 B2さんの、 >でも裏ロムの方が立ち入り検査時に摘発される・・・要は発見される危険性が高いです。 ここもちと気になってるんですよね。 裏ロムの方が不要な配線・ホルコンへの改造が必要無いので明らかに裏ロムの方がリスクは低いと思うんですけどね? こういう文章を読み返すと、 >正規基板に手を加えれば交換は必要無いって言いたかったのですかね? って意味合いでの突っ込みでは無くて・・・ 極端な話、【台には手を加えず遠隔出来る】って言ってるようにも思えます。 真意が聞きたかったので是非教えて頂きたい。 もりーゆ。さんが質問してたから回答待ってたけど、スルーっぽいので私も質問した次第です。 |
|||
© P-WORLD