| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 102件の投稿があります。
<  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
【72】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

賭博無頼アカギ (2008年10月20日 15時51分)

>大体、何でこんなところで核心部分をマジで説明せなあかんのや!
>ヒントだけで充分やろ。
ちとヒントだけじゃ分からなかったから話聞かせて貰えないでしょうか?

基板じゃなくて回線だけで遠隔ってのは何の事ですか?

正規基板でも遠隔出来るって事を言ってるのですかね。
確かに出来る話は聞いた事があるが、信号の受け口を付けるので正規基板とは言えないですよね?
【71】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

B2 (2008年10月20日 15時27分)

>こんなこと平気で言う人に回答を求めても無駄です。

何もわからん、おまえが言うな ボケ!
それやったら、知ってること説明してみろ!

大体、何でこんなところで核心部分をマジで説明せなあかんのや!
ヒントだけで充分やろ。
【70】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

信玄公 (2008年10月20日 15時07分)

>問題は、、、疲れたので誰かバトンタッチ オ・ネ・ガ・イ。

いきなり参加して、意味のわからない発言はご遠慮ください。

それとも今まで違うハンドルネームでご参加ですか?

姑息な手段を使わずに堂々と発言しましょう。
【69】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

理論値 (2008年10月20日 14時52分)

そうですかぁ、いやぁ勉強になるなぁ。
ゴトで店も被害を受けてるからフィフティーフィフティーのようで、売り上げから穴埋めすればいいのだし
結局店側の思う壺なのよねぇ。
ホールさんお願いだから遠隔はランダムにやって〜。
【68】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

いじり〜 (2008年10月20日 14時34分)

>回線の問題だけで別にロムを交換する必要ナシよw


こんなこと平気で言う人に回答を求めても無駄です。
【67】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

タッツン (2008年10月20日 13時22分)

招かれざるレスかもしれませんが最後に(^^;)

>あり得ない位の出玉または連荘があり遠隔だと思ったことがある?

4号機時代の非放電というパチスロで、仕事帰りの18時から
閉店の22時45分まででビッグとレギュラーの比率1:1のはずなのに

ビッグに偏りまくって9500枚(約20万円)出っ放しで、
取りきれずに閉店てのが有りました。

その時は、途中からさすがに遠隔では無く、裏モノと思ったことはあります。

しか〜し、いつもの店員はキャワイイおね〜さんばかりなのに
途中から私の後ろに男の店員の姿が・・・

店側も逆に私が「ゴトでもしてるんじゃ」って疑っていたみたいです。(^^;)汗

客側も店側も「ありえない!」と思い始めるレベルは違うけど、みんな疑うんですヨ。
逆に正直者すぎると詐欺に、ひっかかちゃうかもネ?(^^;)

いまだに店側は私の事を「ゴト師」とまでいかないにしても「要注意人物」には、なってるかも?
店側は私がゴトをやっているのか、否かは確証が持てないのでネ。(^^)

最後に推測ですが、裏・遠隔の悪い方に偏るターゲットはパチならボーダー論者の方が、
確率的に、高いと思いますヨ?

確率に、ひっかけてみました。(^^)
【66】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

理論値 (2008年10月20日 11時05分)

論点がどれなのか、そしていくつあるのか、を考えているのですが、日本全国のホール店長が、
ここで正直に発言してくれるといいな〜。
店側の希望としては、つかまらなければ何をやっても、儲けたいと思っているのはまちがいないでしょうね。
客が来なければ商売あがったり、なわけで、そこのところをうまく調整しているんでしょうね、店側は。
客の立場として非常に困るのは、毎日景品交換している私がピンポイントで遠隔をやられる事です。
ちょっと前にこんな記事を読みました、「精度のいい防犯カメラとコンピューターで、個人を特定し、
ホルコン操作係が遠隔を行う」、、、ひぇ〜。でもこれは信憑性が低いなぁ。
2000回嵌ろうが30連荘しようが、それは店側の調整の範疇です。問題は、、、疲れたので誰かバトンタッチ オ・ネ・ガ・イ。
【65】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

信玄公 (2008年10月20日 10時10分)

皆さん、おはようございます。ちょっと留守の間にいろいろな意見が出ててびっくりしてます。

早く、結論出せと言う意見もありましたので簡潔に述べたいと思います。(61でJET2さんがほぼ答えてくれたんですが)

結論
 遠隔だと騒ぐのは負けた人のいいわけである。よって何を言っても聞く耳持たないので回答せず。

 自分は頭悪いんで遠隔がどのような仕組みでできるとかできないかは興味ありません。ただし、遠隔の存在も否定しません。

大体煮詰まってきたので22日をもって閉店させていただきたいと思います。あとは皆様のメッセージをお願いします。

最後に回答してくださる方がいるかどうかわかりませんが遠隔等の操作によってパチンコが成り立ってると思っている方はもちろんパチンコはしないですよね?

あり得ない位の出玉または連荘があり遠隔だと思ったことがある?

ありがとうございました。
【64】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

もりーゆo (2008年10月20日 10時06分)

>勘違いしてるのは君の方だよ。
>回線の問題だけで別にロムを交換する必要ナシよw

少なくとも合法とされる遊技機では、
外部からの信号で大当たり操作や確率操作などを行うことは出来ないような構造であるはずで
管理用コンピューターから受信した信号を処理する機構が存在しないので
回線だけの改造では、遠隔は不可能であり、それを処理するプログラムを搭載したぶら下り基板なり、裏ロムなりの
設置あるいは交換が必要と思われます。

故に
非遠隔の裏ロムよりも遠隔操作のほうが発見され難いとする理由がわからないとなるかと。

B2さんのご存知である遠隔操作システムでは遊技機はどのようにしてその遠隔信号を処理するようになりえるのか
よろしければご説明願いますか?
【63】

RE:遠隔・ホルコンを疑う人  評価

B2 (2008年10月20日 08時19分)

>これは何を根拠に言っているのでしょうか。

何を根拠にって事実を申してるだけだよ。
どう根拠を説明すんの?

遠隔=裏ロム???

>遠隔、遠隔と念仏のように唱える人は、遠隔はホストコンピューター(一般的にはホールコンピューター)だけいじれば、遠隔がやれるものと勘違いしているのではないかな。

勘違いしてるのは君の方だよ。
回線の問題だけで別にロムを交換する必要ナシよw
<  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら