|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 102件の投稿があります。 |
| < 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【52】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
Ｂ２ (2008年10月17日 17時50分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ台は全メーカー共通で２４Ｖ （ちなみにスロットは１００Ｖもあり） ３〜６．５Ａです。 従って通常は２〜３台で１回路となるわけです。 ブレーカー容量は店によって異なるので一概には言えませんがね。 |
|||
| 【51】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
差出人 (2008年10月17日 16時57分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコの主電源はＡＣ２４Ｖだったかな？ パチンコの主電源をアナログ制御する事は無いだろう。 という事は、コントロール用の別信号線があるはずだ。 リニアに制御を行うなら、アナログ制御。 ＯＮ／ＯＦＦで確率を変えるなら、４点入力で１６段階？ 初当たり確率を、それで変動させる事は出来るな。 継続率はどうだろう。それも４点入力に連動させるか。 うーん。 ちなみに私は、釘を開ける→出る そうじゃないと思う 釘を閉めてると、出る状態なのに、誰も打たない。 結果、店のアピールにならない。 勝ちやすく稼動を良くするために釘を開ける 結果、よく回ると勝てる。 かな 回るから勝てるんじゃなくて 勝てる台だから回るようにしなきゃならん。 自論です。 だから、回る台を打つのは当然です。 私の脳内なのでソース無しです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【50】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
Ｂ２ (2008年10月17日 15時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主さんさー もういい加減、自分なりの結論を出してもいんじゃない？ |
|||
| 【49】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
5005005 (2008年10月17日 15時06分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
自分はまず立場から言うと「遠隔はあるかもしれないけど、自分の近くにはあってほしくないと願いたい派」です。 たぶん全国のホールにどれだけ裏とか遠隔とかあるのを 知っている人はいないと思います。全国のホールにアンケート をとってしかも絶対嘘をつかないよう答えてもらうしか 方法がないと思うからです。 遠隔否定の方も1/100の甘デジが１０００回はまったら 「おかしいな？」と思い、どんなに回る台でもさすがに 他の台に変わる、もしくは店を変えるのではないでしょうか？ パチンコをする人はほとんどの人がボーダーを狙いつつ しかしある程度の「波」とか「オカルト」を持っている のではないかと思っています。1000回はまっている甘 デジをみたときに「確率的に０でないから普通だな」と 思う人よりも「怪しい台だな」と思う人のほうが多い のではないかと思うのですがいかがでしょうか？ |
|||
| 【48】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
Ｂ２ (2008年10月17日 14時45分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
イサミさん ＞多少の疑念を抱くのはごく普通の心理ではないでしょうか？ 確かにそうです。 ただそれは打ち手の勝手な心理であって事実にはほど遠い考えです。 ＞ただ遠隔、ホルコン、波、オカルトそれらを全部含めて ＞台選びや、止め時を決めるのもパチンコの楽しみだと思います。 波、オカルトは読んだりジンクスだったりしますが、遠隔を読んで楽しんでる人はいるでしょうか？ 読めるわけないですがね・・・ まあ、いずれにしても遠隔装置を導入するには高コストや違法の取り締まり対照になるデメリットを考えるとまず、導入しない、できないことが当然の結果であると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【47】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
賭博無頼アカギ (2008年10月17日 12時56分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
Ｂ２さんに対する突っ込みは概ね同意出来ますが・・・ まぁ皆無とする根拠が無ければ、全てと言われてもですね。 ＞かたくなにそれらを否定する人、もしかして業界関係者？ 業界関係者は否定するって根拠がイマイチ分らないです。 関係者であれど、自店に直接影響が出る訳じゃあるまいし、関係者と遠隔否定する事は別では？ 仮に自店が遠隔してれば、私は普通に言いますけどね。 ネタになるし、理詰めの遠隔否定派のハナを折る事が出来るし・・・ 言わないメリットなんて無いのでは？ ここで遠隔肯定したからと言って、蔓延してるそれ相応の説明が出来ない限り、遊技人口が減るとは思えませんしね・・・ 説明出来ても減るとは思えないけど＾＾； パチンコの楽しみ方を否定してる遠隔否定派ってのは少数じゃないでしょうか？ 否定してる方の多くは、蔓延を当たり前のように語ってる人にその根拠を聞いて、腑に落ちない点を指摘してるだけであって、波やオカルトの楽しみ方を否定してる人ばかりだけじゃないと思います。 否定派は全て関係者って疑問が沸くのは、固定概念や単なる決め付けじゃないでしょうか？ |
|||
| 【46】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
イサミ (2008年10月17日 12時01分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
Ｂ２さんの＞それらを利用している店舗はほぼ皆無である。 は全国約16000軒ある遊技場の実態を語れるだけの 統計学的に正しいサンプル抽出方法と数を満たしているのでしょうか？ 現実、遠隔などであげられている店がある以上 多少の疑念を抱くのはごく普通の心理ではないでしょうか？ パチンコは「ボーダー理論」が重要なのは理解してるつもりです。 ただ遠隔、ホルコン、波、オカルトそれらを全部含めて 台選びや、止め時を決めるのもパチンコの楽しみだと思います。 かたくなにそれらを否定する人、もしかして業界関係者？ と思ってしまいます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【45】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
賭博無頼アカギ (2008年10月17日 10時59分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
＞いえ、どっちがいい？と聴く場合は大概自分はこっちが良い、 ＞と何かしら考えてるクセに聴いてくるので困りものです。 んで持って、こっちが良いと思ってる方の反対側を答えると、数分前までとは豹変して否定にかかる・・・ じゃぁ聞くなよと・・・ｗ |
|||
| 【44】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
Ｂ２ (2008年10月17日 10時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ホルコン、裏基盤、裏ロム自体は全て存在する。 しかし、それらを利用している店舗はほぼ皆無である。 これが全て 他の能書きはいらない。 あと、釘での調整は３割程度で今はネカセ調整が主流です。 |
|||
| 【43】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
バトルパニック (2008年10月17日 00時17分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞なぜなら、じゃあその店に行かなければいいだけという答えしかないからです。 他にも答えはありますよ ・仮に遠隔やってるとして確率からどれくらい ずれてるの？ 遠隔やっていようと最終的にほぼ大当たり確率が有ってれば問題ないのでは？ （私は「ボーダー理論が通用する範囲での遠隔」は 有るかもしれないと思ってます。） ・怪しいと思ったら他の機種打てば？変なのはその機種だけかも。 ・「で、あなたの遠隔に対する対処法は？」と逆質問してみる。 ・「遠隔ばかり疑って裏ロムは疑わないの？」 →これは答えじゃないかな？ などなど ちなみに最近パチプロの人に聞いた話では 仕事人、花の慶次、冬ソナなんかは裏物が出回ってるらしいんで 遠隔よりもそっちを注意した方がいいのかも。 |
|||
© P-WORLD
