| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

機種別掲示板

返信フォーム

ハンドル名:
メッセージ:

収支報告や交流、馴れ合い、削除議論は談話室でお願いします。

画像:  注意
認証コード:  保存
★注意
・「認証コード」をお持ちでない方は「発行所」で入手してください。
・プレミア画像等を投稿できます(jpg)。著作権にご注意!
・この機種に関係ないネタと反応を禁止。「掲示板のルール
・HP宣伝・中傷・削除議論・その反応も禁止。テーマ別掲示板へどうぞ。
・投稿を二次利用する際でも個人情報の利用はしません。

以下は、親記事のメッセージ内容です。

あたかも2段階設定のような。 ジャグラーおやじ さん 2013/05/06 月曜日 20:34
最近、全てのジャグラーにおいて感じます。
3000〓4000回転くらいまでは設定6を確信するも、それ以降、急に失速する台の多いこと。
なんだかなあ。まったり打てないよ。
  1. ブースカプー さん 2013/05/19 日曜日 08:14

    昨日打ったEXは、1480GでB:10、R:5
    ボーナス15回の内、チェリー重複が8回(B:6,R2)
    1750枚獲得
    これは設定6だったのか?
    全ツッパするべきだったのか?
    みなさんどう思いますか?
  2. アクビ48 さん 2013/05/19 日曜日 19:48

    それだけのデータで6を確信できたら苦労しません
    全ツッパはともかく
    続行か止めかの判断は人それぞれですから
    上記のデータならどちらも正解としか言えません

    自分なりの止めるタイミングを重視すればよいと思います
    収支 +3万超えたら
    RB   1/300割ったら
    連後 300G超えたら
    等々

    私なら300G超えるまでは打ってみます


  3. はちじ2 さん 2013/05/20 月曜日 11:24

    アクビ48さんのご意見に同感です。
    (1)以下は昨日の感想です。
    (1)ボーナス15回程度でメダル1,500枚程度吐き出している合算確率1/100のジャグラーガールズ台。現在300Gで捨ててあった台。
    ・5K打ったがペカらず止めました。
    ・その後,他人が相当打っていました。500G近辺でペカり,その後100G以内のペカリが1回。その後また500Gハマリ。
    ・スランプグラフを見ると,初めに出た1,500枚が全て飲まれていた。

    (2)同じくボーナス15回程度でメダル1,500枚程度吐き出している合算確率1/110の旧アイムEX台。現在ゲーム数300Gで捨ててあった台。ボーナスの内訳は,BB10回,RB5回とBBが多い台。
    ・初めは,RBが少ないので高設定台ではないと疑心暗鬼で打ち始めました。
    ・3Kでペカ。BB。
    ・その後,ジャグ連の嵐。15回程度ボーナスが来て,10回がBBになるBB過多。
    ・1G連のBBが1回。10G以内のペカが5回。最大ハマリが290G。 
    ・2,500枚の交換となりました。

    (2)感想
    ・上記の(1)の実績と(2)に実績を比較しますと,打ち初め時は殆ど同等のデータでした。打って見なければ分からない機種と思います。
    ・(2)の旧アイムEX台の実績を見ますと,BBが20回,RBが10回のBB過多となりました。設定は謎です。旧アイムEX台の場合は
  4. はちじ2 さん 2013/05/20 月曜日 11:46

    作文の途中で返信してしまい,誤字なども多く,大変失礼致しました。

    ・(1)以下は昨日の感想です。→以下は昨日の実績です。
    ・2回の実績の項目番号:(1)→(1),(2)→(2)

    以下は感想の2番目の続きです。
    ・(2)の旧アイムEX台の実績を見ますと,BBが20回,RBが10回のBB過多となりました。設定は謎です。旧アイムEX台の場合は,一般的に(北電子の旧アイムEX台の仕様を見ても),高設定台はRBとBBが同等に当たる台です。今回の(2)のデータはBBがRBの2倍もあり,当たり回数的には高設定台ではなさそうです。私的には,設定はどうでも良く(言い過ぎかも),多くのメダルが出れば良いのです。
  5. はちじ2 さん 2013/05/20 月曜日 11:55

    何回も分かり難くてすみません。
    「・2回の実績の項目番号:(1)→(1),(2)→(2)」の記述は分かり難くかったと思います。
    「(1)→(1)」の2番目の(1)は自分の作文では丸数字の1で作文したのですが,返信の投稿で括弧数字に変換されてしまうようです。
    今後は,丸数字を使用しないように心がけます。
  6. ブースカプー さん 2013/05/20 月曜日 21:00

    アクビ48 さん、はちじ2 さん ご回答を有難うございました。

    1480GでB:10、R:5だった台は、結局、6500GでB:30、R:29で終わっていました。
    最終出玉は、4500枚でした。
    粘れば良かったですね。
    結果論ですが
    ジャグの止め時は難しいです
  7. ジャグの神秘性 さん 2013/05/20 月曜日 23:50

    >一般的に(北電子の旧アイムEX台の仕様を見ても),高設定台はRBとBBが同等に当たる台です。今回の(2)のデータはBBがRBの2倍もあり,当たり回数的には高設定台ではなさそうです。

    設定6はBIG、REGともに約1/268です。
    10BIG:5REGも、5BIG:10REGも発生確率はどちらも同じであるにもかかわらず、
    前者だと安易に低設定だと思ってしまう。
    このような判断は素人に近いレベルです。

    はっきり申し上げますと、
    設定3から5の看破なんて1日分のデータだけで出来る代物ではありませぬ。
    それを4だの6だのと言っている人は、看破した気になっているだけです。
    そしてそう言った思い込みで全ツッパするから、
    やられるのではないでしょうか?

    調子が良いときはその流れに乗っていき、
    勢いがなくなってきて雲行きが怪しいかな?と思ったらやめ時をうかがいながら打つ。
    大勝するときはそれほど不調の時期も無くいけるものです。
    「やめた後に出されるのが嫌だ!」と思う人ほど、
    トータルで勝ていないと思います。
  8. はちじ2 さん 2013/05/21 火曜日 14:14

    ジャグの神秘性さん,コメント頂き有難うございます。
    ご意見の「設定6はBIG、REGともに約1/268です。10BIG:5REGも、5BIG:10REGも発生確率はどちらも同じであるにもかかわらず、前者だと安易に低設定だと思ってしまう。このような判断は素人に近いレベルです。」について

    ・設定6のボーナス確率はBIG、REGともに約1/268は承知しておりますが,旧アイムEX台の場合,設定4以下のボーナス確率はBBが高く,RBが低くなっており,旧アイムEX台の仕様的には設定が低い程BBが多くなる仕様になっています。例:設定1の場合,BBの確率は1/287,RBの確率は1/455です。このため,一般的には,BBがRBより多い時は設定が低いと判断しておりました。
    ・今後は,ジャグの神秘性さんの考え方「設定6の場合,10BIG:5REGも、5BIG:10REGも発生確率はどちらも同じ」もあることを念頭に置いておきます。
  9. ジャグの神秘性 さん 2013/05/21 火曜日 22:04

    はちじ2 さん 
    コメントありがとうございます。
    もしも納得できない部分があれば、
    素直に受け入れてしまわなくとも良いのですよ?

    私が伝えたいことは、
    「短期間ではどうにでもなる」ということです。
    何万ゲームか回せば、設定値に近い数字になってきますが、
    1日9000G程度では、設定値には近づいてくれないことが多いものです。
    例えば、私の持っているデータでは、
    設定1で9000Gで30BIG、29REG
    設定6で同じく9000Gで33BIG、19REG
    なんてのもあります。
    どちらもレアといえばレアケースですが、
    特に前者はベタピン営業の大量設置店なんかでは、
    何台かは見かけてもおかしくない身近なものかもしれませんよ?
  10. アクビ48 さん 2013/05/21 火曜日 23:38

    ちょっと横レスすみません

    『設定6の場合,10BIG:5REGも、5BIG:10REGも発生確率はどちらも同じ』

    これ確かに間違いないのですが
    設定が不明の場合 BB10 RB5 よりも BB5 RB10 の方が高設定に期待できます
    (お分かりだとは思いますが失礼ながら一応書いてみました)

    >設定はどうでも良く(言い過ぎかも),多くのメダルが出れば良いのです

    はちじ2 さん これ私も同意見です
    以前某ライターが期待値を稼いだから負けたけどOKみたいなことをよく言ってましたが
    期待値稼いでも負けてちゃ意味ないですよ
    一般人からすれば
    設定6掴んで負けるより
    設定1でも勝つことの方が良いに決まってますよ

    まあライターとかはきれいごと言わなきゃならないしトータルで考えてるんだろうけど…
  11. はちじ2 さん 2013/05/22 水曜日 20:07

    アクビ48さん
    補足説明と肯定的なご意見のコメントを頂き,有難うございました。 
  12. ジャグの神秘性 さん 2013/05/22 水曜日 22:43

    >設定が不明の場合 BB10 RB5 よりも BB5 RB10 の方が高設定に期待できます

    そうでしょうか?

    10BIG 5REGが3000Gくらいでのデータとかであれば分かりますが、

    1480Gであるなら、
    BIG:1/148
    REG:1/296   です。

    このデータで高設定ではなさそうと思ってしまう理由が私には分かりません。

    ボーナス0回からのデータであるから際立ってしまうのかもしれませんが
    設定6を打っている途中、
    こんな履歴になっていることは日常茶飯事です。

    最初(打ち始め間もない履歴)と最後(最終的な結果の回数)だけに目がいってしまうと、
    意識のほうが1日のうちで設定値への収束に向かってしまいがちになり、
    REG先行台、もしくはBIG・REGが1:1に近い台が高設定、
    やたらBIGが走っている台は低設定のまぐれ噴き
    と一辺倒の設定予測しか立ちません。
    こうなるとせっかくの高設定を捨てることが増えてしまいます。
    当選ゲーム数を記録しながら途中経過も追うようにすると、
    また違った視線で設定予測をするようになると思います。

    それと期待値の件については長い目で見なければ判断できませんし、
    仰る様に「出れば設定は何でもOK」だとすれば、
    10BIG・5REGはむしろ歓迎すべきではないでしょうか?
    「出ないことが多いのが低設定」だと認識してらっしゃるから
    設定推測をしたり、
    止め時をうかがったりするのではないですか?

  13. アクビ48 さん 2013/05/23 木曜日 23:07

    ジャグの神秘性 さん へ

    1480Gで10-5
    このデータが高設定ではないと言っているのではありません(そんなこと一言も書いてません)

    1480Gで 10-5 より
    1480Gで 5-10 の方が
    より高設定に期待できる と言っているのです
    私は判別ツール等は使ったこともないですが
    試しに判別してみればどうでしょうか?

    >仰る様に「出れば設定は何でもOK」だとすれば、
    10BIG・5REGはむしろ歓迎すべきではないでしょうか?

    しかしここの掲示板は人の意見をよく読まずに書き込む人が多いですね w
    私がいつ 10-5 より 5-10 を歓迎すると書きましたか?
    10-5 より 5-10 の方が高設定に期待できると書いただけですよ

    勝手に私の意見をねじ曲げないでくださいね
  14. アクビ48 さん 2013/05/23 木曜日 23:36

    また誤解されるのも嫌なので書いておきます

    私が打っていた場合
    より歓迎するのは
    1480G BB10 RB5 > 1480G BB5 RB10 

    より高設定だと思うのは
    1480G BB10 RB5 < 1480G BB5 RB10

    まあ大抵の人は同意見だとは思いますが
  15. ジャグの神秘性 さん 2013/05/25 土曜日 00:04

    アクビ48 さん
    「10BIG 5REGは高設定ではなさそう」と書いたのは
    はちじ2さんのほうでしたね、
    長くなっていくうちに誰が何を言ったのかが混同してきてしまっていました、
    もうしわけありませぬ。
    この件についてはお詫びいたします。

    ただし、
    >私がいつ 10-5 より 5-10 を歓迎すると書きましたか?

    については、
    一体どういう受け止め方をしたのかと凄く驚きました。

    私はあなたが「5-10を歓迎する」という意図で文章を書いたなんて
    少しも思っておりません。
    だからこそ、
    「『最終的に出れば設定は何でもOK』というスタンスなのであれば、
    どちらがより高設定かなんて細かいことは気にせず、
    獲得枚数の多い10-5を歓迎する、
    むしろそういうシンプルな立ち回りでいいのではないですか?」
    という意味のことを書いたわけです。

    判別ツールにしても、
    1500G時点でのボーナス回数による判別結果なんて、
    あてにできるものではありません。
    にもかかわらず、ごく短期間の挙動で「期待を高めすぎ」、
    ほどなくして「高設定だと決めにかかってしまう」から、
    後半の展開の変化に対応できず負ける人が多いのだと思います。

    結論としては、
    はちじ2さんの
    >一般的に(北電子の旧アイムEX台の仕様を見ても),高設定台はRBとBBが同等に当たる台です。今回の(2)のデータはBBがRBの2倍もあり,当たり回数的には高設定台ではなさそうです。

    といった辺りの文章について気になった次第で、

    アクビ48さんも、はちじ2さんも
    お互い同意し合っているだけあって共通点として
    「データを短期的に見すぎているので、
    もう少し長期的な視点で見るべきだと思います。
    そうすればこれまで見逃していた、もしくは捨てていた
    高設定をつかむチャンスを広げられると思います。」

    と、老婆心ながらお伝えしたかっただけです。
  16. アクビ48 さん 2013/05/25 土曜日 19:13

    >判別ツールにしても、
    1500G時点でのボーナス回数による判別結果なんて、
    あてにできるものではありません。

    勿論その通りです
    私は10-5 より 5-10 の方が高設定の期待度が高くなる
    と言っているだけです
    1480で5-10なら高設定にかなり期待できる
    等と言っている訳ではございません

    >データを短期的に見すぎているので

    私のどの発言からこう思われたのか疑問ではありますが
    もうレス返さなくても結構ですよ
    恐らくこのまま噛み合わないままだと思いますので
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

YYBBS KENT