| 設定差 りりぐ さん 2011/09/26 月曜日 11:11 |
こんにちは。
この台、好きで良く打つのですが、高設定の挙動について、自分の憶測と、みなさんの意見が聞きたくてスレ立てさせていただきました。
ボナ合算、ART初当たり、出玉…と、トータル的な見方をして、高設定だったのでは？と思う台と、それとは対照的に低設定だったなぁ、と思う台の明らかな違いって、みなさん何だと思いますか？
自分は、
・RB中の押し順不問スイカとチェリーの出現率
・RB中の押し順ナビ、捕獲数の振り分け（これは高低確率差がありそうですが
・BB中「CHANCE」からのベル
・ART中の純ハズレ確率
・ARTの継続率（高設定と思わしき台は大体2〜3連する、など）
こんなところかなーと思うんですが。
実際に気になってサンプルを取り始めてみたのですが、まだまだ試行回数が少なく、数字を提供するには至りません。
しかしながら、高設定のART初当たり確率の高さを実現しているのは、やはりRBの恩恵ではないかな、と思います。
解析待ちと言われればそれまでですが、解析の出ていない機種をあーだこーだと楽しむのが好きなので、皆さんの意見をお聞きしたいです。
-
なん・・だと！？ さん 2011/09/27 火曜日 13:21
私が思うに
・RB中レア子役
・RBの捕獲数の振り分け
・通常時レア子役からのART当選率
・若干ですがRB確率
・ART継続率（これは某雑誌で検証されてましたね）
こんなところでしょうか？りりぐさんの言うようにBB中のchanceからのベルにはさほど差は感じませんでした。
あとRB中の捕獲数ですが、たまたまといわれたらそれまでですが高設定らしき台を打っているときはほぼ10スタートだったので高設定は押順で頑張るのではなくレア子役で頑張る感じじゃないかなーと感じました。
ちなみに最近打ったときはBB18RB22ART初当り1/380ほどで単発ほぼなし。さらには初当たりがほぼ通常からでARTはいれば500枚増え、1000枚増え、また500枚・・・といった感じでじわじわ5000までのびました。
なので私は今のところは通常時からのART突入、単発割合、RB確率これらを判断材料に他の部分も考慮しつつ立ち回るのがいいんじゃないかと。
ただ試行ゲーム数はそんなに多くはないので参考程度に
長文失礼
|
|
