| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 65件の投稿があります。
<  7  6  5  4  【3】  2  1  >
【25】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

Luna_Rainbow (2007年04月11日 18時27分)

>>ゴト対策でちゃんと磁気センサーとか付ければいいのに・・・なんて思ってしまいます。

>付いていると思ってたんですが、違いましたっけ?

磁気センサーは各台ごとではなく島単位や数台単位などで設置できるタイプのセンサーがよく使われています、
設置するかどうかは各ホールが必要とするならば、設置している事になります。

>「〜で電圧が上がると、パチンコ玉が磁化して、釘に絡みやすくなるから、チャッカーに入りやすくなる」

パチンコ台の中の電圧変化程度でパチンコ玉を磁化させることは容易には出来ませんし、
なんらかの事情で、間違ってパチンコ玉が磁化するような事があれば、
ステージの上などでは、パチンコ球がくっついて連結状態になってしまいます。
【24】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

もり−ゆo (2007年04月11日 17時28分)

>では、サイトで公開していたことは間違っているんですか?
かのサイトの記述を読む限りでは、

中には事実を記述している部分も各所にあるのですが、
記述の仕方で、(部分によっては少々の憶測や間違いを交えることで)
読者の思考を特定方向へ誘導する部分が多数あります。

例えば、
「ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開!」とされている項での記述は

実際に特許申請されている、遊技機の遠隔操作に応用できそうな技術を列挙
(事実、大当たり確率を変動させる等の機能構想が記述されているものがある)
そして、締めに
「特許というものは、違法なものは登録出来ない仕組みになっているので、特許登録されているものは、基本的には合法である。」
と記述しています。
確かに上記2点は、いずれも事実であり、先入観無く読んだとすれば、普通の人なら
「遠隔操作技術の特許は認められていて、合法なんだ」と解するでしょう。


しかし、
記述されている内容は、特許申請されているが、申請者から「審査請求」がされていないため、
「特許としての認可」はおろか、内容の審査さえ行われていない
すなわち、このような特許は存在しないのです。

この点を省くことで、【「遠隔操作技術は国に認められた技術である」という間違い】が
あたかも事実であるかのように見せています。


また、「顔認証システム」の項での締めの文章では

>インターネット上で、パチンコに関する業界側に不都合な特許を公開した際に、特許はあるが、実用化されているとは限らないという、業界関係者のような言い訳か、もしくは非常に楽観的ともとれるコメントを読むことあるが、

特許認可されていると思い込んでしまった方でも、まともに考えれば、上記のようなコメントも出てくるでしょう。
その意味では嘘ではありません。
「業界関係者のような言い訳か、もしくは非常に楽観的ともとれる」と言うのも
あくまで、HP運営者の所感・憶測に過ぎないため、嘘とは言えません。

しかし、そもそも「特許はある」という点から間違いがあります。

>企業が膨大な開発費用と人件費をかけて、売れそうにないもの、実用化する予定のないものを開発することは、まず考えられないことである。〜パチンコ業界だけが例外ということは、まずありえないだろう。

これも間違いではありません。
しかし、企業の「特許申請」=「商品開発が進んでいる、あるいは開発済み」と考えるのは間違い。
特許等はアイディアのまとまった時点で既に申請を始めます。
”開発して目処が立った頃に申請したが他社(他者)の申請に先を越されてしまった”
では、それこそ開発費の丸損です。
結果、
申請はしたものの、市場価値が低い・実用化できない等の理由で、審査請求するに至らない案も、あまた存在するのです。

現実の情報を提示しつつも、部分的に隠したり、曖昧な表現を加えることで
ありもしない特許が実在し、その技術が合法的に多くのホールに導入されている
と言う誤った結論に誘導する意図がありありと見えます。

もし読まれるのであれば
「現実の情報」を元に構築されるのが必ずしも「真実」とは限らないことを踏まえて、読まれるべきでしょう。
【23】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

もり−ゆo (2007年04月11日 16時12分)

>ゴト対策でちゃんと磁気センサーとか付ければいいのに・・・なんて思ってしまいます。

付いていると思ってたんですが、違いましたっけ?

振動や電波のセンサーはあるようです。
羽パチンコウルトラセブンで振動センサーが反応し、警告音が鳴ったことがあります。
何が原因か分からなかったですが、「電波」のエラー表示がデータ機器に出たこともありました。

>磁化して影響があるのは間違いないと思うんですが、結構軌道変わってます。
磁化、静電気等の影響が無いとは言い切れないでしょうね。
自在にコントロールできなくとも、それによって回りが良くなったり悪くなったりする可能性は否定できない気がします。

どこかで、
「〜で電圧が上がると、パチンコ玉が磁化して、釘に絡みやすくなるから、チャッカーに入りやすくなる」
と言うのを見たことがあります。

ただ、パチンコ台の釘は真鍮製で、磁化されない磁石にくっつかないもののはず。

仮に磁化していても釘に絡みやすくなると言うのは間違いだと思うんですけどね。
【22】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

Luna_Rainbow (2007年04月11日 14時47分)

普通の人に対しては大嘘ですよ、
嘘をつく必要のある人達が造ったモノですから。

敢えて言うなら、
貴方の様な「知識の乏しく」「他人の意見にすぐ左右される」人達を、
詐欺にかけるためのサイトですから。

詐欺サイトの内容の一部には「嘘では無い」が現実の世界とは、
掛け離れた「本当っぽい」事が使われているだけですので、
信頼できるかできないかは、自分で判断してください。
【21】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

パチンコ専門 (2007年04月11日 14時41分)

ルル参上さん こんにちは

>パチンコ(スロ)と楽しく向き合えなくなる。

まさしくその通りで、そのときの運次第で勝ち負けが決まって、自力で運良く当たりを引いていく所に面白みを感じるので、確実に勝てる負ける台なんかあったら嫌ですよね。

自分は週1〜2回しか打たなくて、お金もあまり使いませんが、月平均1万円ほどずつ負けています。
勝つときは勝ちますが、ほとんど負けて帰る日ですね。
【20】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

パチンコ専門 (2007年04月11日 14時06分)

>堂々公開している情報が信用できるとは限りません。

確かにそうですね。証拠も無いのに勝手に決め付けるのはやめておきます。
では、サイトで公開していたことは間違っているんですか?
同じようなこと言う人は他にもたくさんいますが
みんな勘違いしているんですか?
【19】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

ルル参上 (2007年04月11日 02時35分)

ここのサイトってさ

ま〜よく釣れるよね。


でも別に信じても信じなくても特に大差ないんだけど
一つ言えるのは信じた場合にだよ?
パチンコ(スロ)と楽しく向き合えなくなる。

信じない場合は別にいいんだけどスレ主も信じるんなら
もう今日と言う日を境に一切を辞めないと矛盾するぜ。

もちろん騙されながらでもわたしは打ちますってんなら別だけど
そこはどうなの?もう行かないでくれるんかな?
もし行くならなぜ行くのか理由を教えて欲しい。
よく遠隔とか怪しいとかのスレ見る度に行く理由を聞きたくてしょうがないんだよね。

怪しいのに貢ってのはなにかしらのマゾプレイの発展型としか思えなくてね。
【18】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

北海道の恥さらし (2007年04月11日 02時25分)

もうちょっと勉強してから書き込んでね
【17】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

もりーゆo (2007年04月11日 02時21分)

>これ見ましたがここまで堂々と公開していたら
>信用できる情報という事で、納得ですね。

某有名攻略法会社は、何年も堂々と社屋を構え、大きな看板を立て、雑誌も何年か発行しコンビニにも置かれています。
しかし、その攻略法の効果が如何ほどであるか・・・
被害者の会なんてHPまであったりしますし。

堂々公開している情報が信用できるとは限りません。
【16】

RE:パチンコは完全コンピューター制御なの  評価

パチンコ専門 (2007年04月11日 02時05分)

凸クレーンマン レスありがとうございます。

やっぱり考えすぎかもしれないですね。憶測が憶測を呼んで、でも何か引っかかるんですよね。

色んな説を耳にしてしまうのですが、早くこのトピで明らかになってほしい・・・。
<  7  6  5  4  【3】  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら