返信元の記事 | |||
【8434】 | RE:お邪魔をいたします トンキー (2018年03月29日 18時55分) |
||
こんばんは、咲さん こんなトピ・・・見てるんだ・・・・ > それがどれほど失礼なことなのか、 > 貴方様は、その辺りをどうお感じでいらっしゃいますでしょうか? 素朴な僕の感じたことなんですよ。 今回でも、なんていうか連動性?!ってあるように感じちゃうんだ。 そう、僕の妄想ならそれでいいですよ。 だれがどうの?とかじゃなくてね。 > 虹板までストレートにお尋ねにお越しになられたら良かったのに… > と感じるのは私だけなのでしょうか… みんなの歓談にこのトンキーがお邪魔したら変な勘ぐりになると思って行かなかったし、今後も行きません。 > 常識を逸脱している質問内容だというご認識はおありでは無いのでしょうか...? そんな感覚はないですよ。 これが常識を逸脱していると感じるのですか? たぶんね、皆色眼鏡で見ていると思いますよ。 僕がそちら側の人じゃないと。 もちろんそちら側じゃないけれどその反対側でもない。 感じたこと、素朴に思ったことを赤さんに聞いたしタケル君にも確認の意味で聞いた。 ただそれだけです。 > わたくしのことだけを言われるのなら 僕は君のことなんて言ってませんよ。 そして虹板の住民さんのことも侮辱したこともない。 すべて感じたまでのことをどうなのよ?って聞いただけ。 > ご質問されたと思いますので、当然着地点を設定されての行動かと思います。 赤さんがそうじゃないと言っているからそれで納得してますよ。というか、そうなんだと・・・・・ > そのような事実は一切ございません。 それならそれでいいと思います。 僕もそうなんだと受け入れます。 > 解釈しますが、そういうことで宜しいでしょうか? いや、だからそれこそ話を飛躍し過ぎですって。 > 事実確認もせず、思い込んでいらっしゃるのでは?と > 推測いたしましたので、意を決して参りました。 だから、情報云々じゃなくて・・・ 誰からそんな情報を聞くのか?またその情報を僕が聞きたがる?とか・・・・ 全然方向が違います。 最初に言った通り、素朴に感じたことを書いたまで。 > また、どのような形で今回のけじめをつけられるのか > わたくしまで是非お知らせいただけましたら、と存じます。 けじめって・・・何なんだ?って感じますよ。 なんか意味が分からない。 ただの僕の思い込みだったのかなぁ・・・と言う程度です。 |
■ 9,616件の投稿があります。 |
【8472】 |
咲(サキ)SAKI (2018年03月30日 14時47分) |
||
これは 【8434】 に対する返信です。 | |||
+。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ \ ☆ ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆ ☆・。; 。・・。 ☆。・;。 ・☆*。 。;*+ \ *。;。 ,. \ :* \ + ☆ \ :* ' ☆ ■トンキーさん ゑ こんにちは☆ 赤さんのとの対話が今度こそ終わったようですので、 少し長文になりますが、昨日の続きに参りました。 どうぞよろしくお願いいたします。 昨日は貴方様のご丁寧なお返事、確かに拝受いたしました。 互いにお仕事を抱える身、 今の状況は、貴方様のご負担になっているかと思います。 私も完結に向けて、このレスを最後にしようと思いますので、あと少し どうかお付き合いください。 (最後にしたい…と申し上げましたが、 お返事を拝受した後、わたくしのお返事が必要な場合はまた参ります。) トンキーさん…最初に申し上げておきます。 私が何故今回、意を決してここに参ったのか。 何が私をそうさせたのか。 ・ >そうか・・・信じるしかない・・・か。了解しました。 赤さんに、上記の様にお返事をされておられますが、 私には、そのお返事でご納得されているようには到底思えなかったのです。 その後、「証人喚問は無駄だった」という意見にも同調されておられます。 まだ疑義をお持ちなんだろうな…と、 率直に、そう感じたのです。 であるならば、私がお返事するのが最も近道であり、 お返事1発で終わると思ったのです。 ・ 私は今まで、 滅多なことで意見をお伝えに参ることはございませんでした。 お人それぞれ、思いは異なり、色々なご意見があって然りだからです。 ですので、お伝えには参りましたが、 毎回「主様の(ご良心による)ご判断にお任せする」スタイルを 貫いております。 余程「目に余る」状況に限り、ご理解をいただくために お願いを致すため参った次第です。 ・ ■赤SC待ちさんとの対話の直後に出た「証人喚問」という言葉 貴方様は【8384】で続けます。 >一つだけはっきりしておきたいことがあります。 >今回こうして赤SC待ちさんと話をするというか、聞きたかったことを尋ねたのは僕の素朴な疑問だったこと。 >そしてこれは僕の意志で赤SC待ちさんに聞いたということ。 その直後の【8391】のレスで、 >>だから、証人喚問なんて意味無いって言ったじゃん(^^ゞ >意味なかったね。こうなることは、最初から分かっていたけどね。 ゲスト様が、ご発言なさったことに対し、 貴方様は「今回の証人喚問はやるだけ無駄だった」という内容を レスされておられます。 赤SC待ちさんは、ご自分の少ない自由時間を削ってまで 真摯に対応し、その結果がこれなのですか... そもそも、赤SC待ちさんとの対話が=「証人喚問」に値するっていう解釈。 私はとても失礼な物言いだと思いました。 ・ 赤SC待ちさんを「強敵(とも)」として、元虹板住人として 今回意を決してお話し合いをしたのであるならば、 回答をもらった直後の、この「証人喚問」という言葉は あまりに失礼な言葉だと...感じたのは私だけではないはずです。 ☆*。 。;*+ \ *。;。 ☆ \ +。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ \ ☆ ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆ ☆・。; 。・・。 ☆。・;。 ・☆*。 。;*+ \ *。;。 ,. \ :* \ + ☆ \ :* ' ☆ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【8471】 |
咲(サキ)SAKI (2018年03月30日 14時46分) |
||
これは 【8434】 に対する返信です。 | |||
☆*。 。;*+ \ *。;。 ☆ \ +。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ \ ☆ ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆ ☆・。; 。・・。 ☆。・;。 ・☆*。 。;*+ \ *。;。 ,. \ :* \ + ☆ \ :* ' ☆ そして続けて他の方へも同じ質問が延々と続きます。 回答が出るまで、執拗に、です。 その際、公の場でのこうした繰り返しの ご質問の影響をお考えになられましたか? 素朴な疑問なら、公の場で何を聞いても良いとご解釈されていると 受け止めましたが、私はこの様な場で、あの様な常識を逸脱したご質問を 長々と、延々と…続けられた影響は大きい、と感じています。 最初、赤さんがご返答差し上げた時点で完了、 というのは、貴方様の中で、難しかったのでしょうか。 ・ 貴方様の妄想や思い込みが、何度も回答が出るまで執拗に質問を続けるに値するものであるならば。 それ程まで“確度の高いもの”であるなら、 その“根拠”を、是非、お示しいただきたいと思います。 >今回でも、なんていうか連動性?!ってあるように感じちゃうんだ。 >そう、僕の妄想ならそれでいいですよ。 連動性は今に始まったことではないです。 掲示板やSNSの特性だとお考え下さい。 所謂“拡散作用”です。 妄想を。 思い込みを。 単なる疑問を。 どの様なご質問でも書くことが赦される世界ではございません。 特に文字の世界です。文字によって受け止め方によっては 傷つくことも多々あるからです。 普段の日常の会話の中でお尋ねになるのとは、 訳が違うのです。 このような掲示板で、特に普段交流のない人間がお相手の場合。 お相手がどのような方なのか知らない場合。 その人を暗に推測させ、指すような場合、 今後はどうか、ご慎重にご発言をお願いいたします。 ・ 余談ですが... 「印象誘導」「印象操作」「人心操作」 このような言葉がございますが、 答えにくい内容や低俗な質問を 執拗に、延々と続けることがその手段の一つとして著名です。 お相手からのお返事がないと、自分の妄想を「やっぱり事実なんだ」 と決めつけることが、ご覧の閲覧者への先入観となります。 交流したこともない関わったことのない人間を その様に印象付け、陥れる。 一見悪いことをしているように見えない、 卑劣で非情な手口と風説では言われているそうです。 同じご質問を繰り返すことによって、 (え?そうだったの?)と思わせることも容易だからです。 それによってどなたかが傷ついたり、好奇の目に晒されたりすることくらい いい大人なら、誰しも分かるはずです。 ・ ご返答がなかった段階で、「お相手は答える気がない」ということです。 この談話室では、回答の強要がルールとして禁止されていることは ご存じのはずです。 執拗にご返答を迫ってもいいはずはありません。 ☆*。 。;*+ \ *。;。 ☆ \ +。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ \ ☆ ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆ ☆・。; 。・・。 ☆。・;。 ・☆*。 。;*+ \ *。;。 ,. \ :* \ + ☆ \ :* ' ☆ |
|||
【8470】 |
咲(サキ)SAKI (2018年03月30日 14時45分) |
||
これは 【8434】 に対する返信です。 | |||
☆*。 。;*+ \ *。;。 ☆ \ +。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ \ ☆ ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆ ☆・。; 。・・。 ☆。・;。 ・☆*。 。;*+ \ *。;。 ,. \ :* \ + ☆ \ :* ' ☆ 最後に。 私が貴方様に一番申し上げたかったことをお伝えしておきます。 みなさん、それぞれが「個」であり、 尊厳あるそれぞれの自由なご意思で動いておられることと。 私が「侮辱である」と感じたのは、 貴方様が「誰かの指示で動いているのでは」と 何の根拠もなく、安直にご発言なさったことです。 「誰かの指示で動くような人間」など、 弊板には一人も存在しない、ということ。 談話室の中で、そういう方。いらっしゃらないのでは?と思います。 皆さんが個々の意志で、自己責任をもって 発言、行動なさっています。 決して組織で動いているわけではないこと。 (ご覧いただければお分かりかと思いますが、 板内でも考えや解釈、発言styleは個性豊かで、様々です。) 私はその点を、「輝く個性」と受け止め、 板ではその様にいつも表現しています。 みなそれぞれ大人であり、 立派な社会人ばかりです。 こちら様に集う皆様も、皆さま、そうだと思います。 それぞれが、思うことやポリシー、守りたいものがあり ご自分の意見を、自己責任でお伝えになられていることであると。 それは悪いことではなく、様々なご意見があって、然り。 いろんな価値観に触れあえる、 掲示板冥利に尽きる、素晴らしいことだと受け止めております。 ですが、その自己主張を通すが余り、どなたかを知らず知らずのうちに 傷つけていることもあるということ。 自戒の念も込めて、ぜひ共有させて頂きたいと存じます。 ・ 主様。 この度は、勇気をお出しになり、リスクを背負ってまで 赤SCさんにお尋ねになられたこと。 貴重なご意見を賜ったこと。 ありがとうございました。 もし今後、虹板のことで何か疑義を感じられた際は 是非弊板までご遠慮なくお越しください。 話し合わなければ、見えない結果もあると思います。 そしてそう見えたとのご意見...厳粛に受け止めさせていただき、 今後に活かそうと思っております。 もしお越しの際は、私とおそらく赤SC待ち氏が 最後まで誠意をもってご対応させて頂きます。 お部屋の皆様、ご歓談中、お邪魔をいたしました。 ☆ 咲 ☆ ☆*。 。;*+ \ *。;。 ☆ \ +。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ \ ☆ ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆ ☆・。; 。・・。 ☆。・;。 ・☆*。 。;*+ \ *。;。 ,. \ :* \ + ☆ \ :* ' ☆ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD