テーマ別掲示板談話室野球談話室 2ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【407】		「予想通り」か「善戦」か？赤手袋［７］（2018年06月07日 22時01分)
こんばんは。・・・いやはや、防御率1点台の岸から2点先制したんですけどねぇ。＾＾；ただ、今日のゲームは色々と言いたいことがある、そんなファンも多いのでは？結果、またもや1点差で敗れたわけですが、岸相手に打てるわけないと思ってましたから、これを「善戦」と捉えてもよいのでしょうか？鍬原は好投、と言ってもよい内容かと。ルーキーで経験値がまだまだな中、よく投げたと称えたいですね。反省点は、ヒット・四球・四球で満塁、迎えたのは外国人（ウィーラー）。この場面、超高確率で狙って振って来るもんですが、初球を見事に放り込まれました。ハズすとか、臭いコースとかにしとけば・・・。まっ、こんな具合に全国では「TVの前の迷解説者」が好き放題言ってるわけですが。＾＾；バッテリーだって、んなことわかってたはずですよねぇ。それより。ここんとこ、やたらリプレー検証で判定が覆る気がします。もちろん、それが「正しい判定」なら仕方ありません。でもねえ、審判よ、あんたらプロだし、それでメシ食ってるんじゃねぇのかい？つまり、「覆る」とは「誤審」を認めたと同義でしょう？この制度がなかった過去、実はどれだけの誤審があったのか？また、以前からこの制度が導入されていたなら、様々な問題があるわけで。少なくとも、ビデオ映像をその場で確認可能になった時点からこうすれば良かったはず。フィルムを現像してから確認→誤審でした、じゃあ混乱しちゃうし。一方、「巨人の星」でも放映されたのですが、本塁でのクロスプレーがアウトに見えたのを主審はセーフと判定、「誤審」どころか「贔屓」だと大変な批判が集まりました。しかし、その瞬間を捉えた写真では、確かにランナーの足が先にホームに着いており、審判の正確さを世に知らしめる出来事となったのでした。審判の方々の名誉のため、このエピソードを書かせていただきました。（に、しても、腹立つ試合ばっかりじゃん！）

【408】		RE:「予想通り」か「善戦」か？　ゆうぞうちゃん (2018年06月07日 23時53分)
これは【407】に対する返信です。
こんばんは。今日の試合、岸相手に最終的に4点奪い、鍬原も満塁弾を浴びたものの、全体的には良い投球内容だったと思います。やはり悔やまれるのは満塁弾ですが、ストレートの制球が定まらない中、相手は初球から変化球狙いで待ってる所にスライダーが甘く入り打たれてしまいましたね…。仰る通り、あの場面、変化球から入るのであれば、ボールでも良い際どい所に投げるべきでしたね。今日、そして先週と鍬原はランナー出した時に制球が乱れるのが一番の課題ですね。後は投球テンポもタイミングを外す等、投球術を少しずつ学んでいって欲しいですね。そして、藤田に決勝ホームランを打たれて敗れた訳ですが、あの回はマシソンでは駄目だったのか？とても疑問になる所です。ツイッターでも由伸の叩かれ方が半端無いですね。少し気の毒ですが、やはり今年まででしょうね。

132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　