返信元の記事 | |||
【255】 | 最小値と最大値 ど○(・∀・)oん (2011年06月16日 20時40分) |
||
割合の最小値と最大値って、なんだろう? 最小値:絶対起こりえない場合でP=0 最大値:必ず起こる場合でP=1 だよね。 起こる事象が複数あるなら、全部合計すると最大値になるよね。 P=1であることを導きだせば、存在する事が証明出来るよね。 P=P1+P2+・・・・=1 何でも良いからとにかく何かの条件を付けてP=1であることを導くのもありだよね。 その条件を付加したのが、トーナメントなだけ。 条件を付加しない方法は、全ての根元事象を足すだけだよね。 だいたい・・・・そこに起こり得るものが「存在」するって事を前提に、その割合(確率)を求めるものなんだから・・・・ そんな確率ひけるかぁ〜ヽ(`Д´)ノ とか、 そんなの確率じゃない〜ヽ(`Д´)ノ とか、 そんなの単なる結果だぁヽ(`Д´)ノ って、意味無いよねw 仮に従属試行で、最終的にP=1になるものがあって、 そんなの「確率」じゃない! って言うのも、ちゃんちゃら可笑しい事なんだよね。 とある確率に、条件が付加されただけなんだからw |
■ 263件の投稿があります。 |
27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【257】 |
だけお (2011年06月16日 21時33分) |
||
これは 【255】 に対する返信です。 | |||
>そんな確率ひけるかぁ〜ヽ(`Д´)ノ >とか、 >そんなの確率じゃない〜ヽ(`Д´)ノ >とか、 >そんなの単なる結果だぁヽ(`Д´)ノ >って、意味無いよねw それでおしまいなら 発端の 「そんな確率引けるか」って話は 「意味無いね」で完 「トーナメントがどうの」と言う例を出すことすら無意味。 妥当だとかそうでは無いとか言ってた俺の話ももちろん無意味。 「そんな確率引けるか」と言うのを 「確率」で話した段階で端から間違っているから。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD