返信元の記事 | |||
【24】 | RE:次世代のパチンコ ないと★ (2017年10月21日 16時23分) |
||
あ・・・いや・・・ サービス業で成長しすぎたから規制って理屈が乱暴すぎませんか?って意味で言ったんですが(^^;; だって・・・そもそもピーク時よりもだんだん落ちてきてる産業に今の時点でとどめさす理由がその理屈と矛盾するもん。 がくおさんの理屈で今回の規制でとどめを刺すのなら、過去に規制があり続けてもアホみたいに成長し続けてる産業でなきゃ理屈が通りませんよ。 まぁ・・・墓まで持っていく理由はあるでしょう。 カジノ版GOD とか カジノ版北斗の拳 とか検索すればすぐ動画が出てきますけど・・・ すげぇ・・・というか桁が違うもん。 墓まで持っていく理由は・・・ 「カジノで利権出来たし、パチは用済み・・・(by 警察その他)」 ぐらいでしょうか・・・ |
■ 89件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【55】 |
がくお (2017年10月23日 09時22分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
◎ないと★さん どうも^^ >サービス業で成長しすぎたから規制って理屈が乱暴すぎませんか? そ、そーなんですよ。 結果として、目だった杭(巨大産業)は土中に打ち込む、これが経済の市場原理なのかなと。 国鉄、電力、郵便を民営化するのもこの一環? 目だった収益を上げる産業が一強状態にならないように導く、これが政府の役割かなと。 当然、パチの対抗馬はカジノですね。 極端な例えですけど、Youtuber労働者が1千万人になったら政府は何か規制すると思うんですよ(笑) ところで、カジノって国庫が発生するのかな? 競馬と同じシステム? 国営? パチの対抗だったら国営じゃないよな。 どうなるのかな?(^^;) ◎トピ主さん ダンバイン板、見てきました(笑) 荒れてますね(^^;) 外野が言うことじゃないですけど♪ 機種板の収支報告等は禁止だけど、削除されていないということは運営側は認めている、ということでしょうね(^^) 「禁止」にしないと、談話室との区別がつかなくなるから運営側は「禁止じゃないけど禁止」って書かざるを得ないんだと思います(^^) 注意する側は「禁止だよ」の一言だけにして、書く側は具体的な連チャン数や収支はオブラートに包むのがいいんじゃないかなぁ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD