テーマ別掲示板談話室【UMA】生物観察室【珍獣】ページ

返信元の記事
【203】		RE:【UMA】生物観察室【珍獣】賭博破戒録アカギ（2021年04月16日 19時46分)
なるほど… 　この手の冗談はご法度の板って事ね。　それは、じゃぁ分かりました。　気分を害する人、池田さんがそう感じると言うなら【この板では】やめましょう。＞誰かさんの様に反感を買うんだと思いますが。　御忠告有難うございます。　自覚してやってるんでいいですよ。　反感多いに結構… 　他人の事に熱くなれるヤツは嫌いじゃない。＞そういう書き方が悪いって事をグリーンさんにも指摘してましたよね？　してませんよ。　全然違うでしょ… 　万が一にも、グリーンさん本人にそういう受け取り方されてたらショックだわ俺…　　俺は書き方に対してなんて言ってませんよ。　グリーンさんの書き方自体は非の打ちどころがない。　何で俺なんかが書き方そのものを指摘するんですか… 　俺が言ったのは書いてる内容そのもの・思考や行動を指してる。　『その考えを書くのは』ってのを、オブラートに包む為に、その文章とは書いた。意味は全然違う… 　人を疑った行動そのものを…　それは違った場合、本人を傷つけてしまうとちゃんと書いたはず。　そして、生きるさんのあの板での行動も踏まえてと前提を書いたはずですよ。　どこが一緒なんですか？　俺の先の文章… 　綺麗に書いたとこで爺さん否定してる中身は変わらんでしょうに… 　「　貴方だけに言います。　」　これは、そこのピンク爺さんが初対面の俺に言った言葉そのまんまのパロなんだけど… 　この爺さんだからこう書いてる。　これは池田さん達が妄さんや生きるさん達相手に苦言を言われた時に言ってる主張でしょ。　前レスを見て貰えば分るとか…　あの時のあのレスでこうなってとか… 　俺が、批判してる人らのソレに対して何か言いましたか？　そいつとの関係性ってのは実際を見てないから俺は知らない。　だから直接口を出してない。　俺はグリーンさんとこに普通に入ってきて、生きるさんも普通に接してたのに… 　あんな事に目の前でなったから、一言書いたまでの事。　それを、どうのこうのグリーンさんが言うならともかく外野に言われる筋合いは無いですね。

【208】		RE:【UMA】生物観察室【珍獣】　池田智也 (2021年04月17日 00時03分)
これは【203】に対する返信です。
その2 ＞　どこが一緒なんですか？僕はピンクさんへ配慮しました。アカギさんは彼に配慮しました。それだけの事です。一緒です。＞　俺の先の文章… ＞　綺麗に書いたとこで爺さん否定してる中身は変わらんでしょうに… ピンクさんは僕のバイクの師匠とも言える人なので、僕は、僕の師匠をなじられたと思い発しました。しかし、オブラートに包んだつもりですが、それほどご立腹されるとは思いもしませんでした。＞　「　貴方だけに言います。　」＞＞　これは、そこのピンク爺さんが初対面の俺に言った言葉そのまんまのパロなんだけど… ＞　この爺さんだからこう書いてる。＞＞　これは池田さん達が妄さんや生きるさん達相手に苦言を言われた時に言ってる主張でしょ。＞　前レスを見て貰えば分るとか…　あの時のあのレスでこうなってとか… ＞　俺が、批判してる人らのソレに対して何か言いましたか？＞　そいつとの関係性ってのは実際を見てないから俺は知らない。＞　だから直接口を出してない。今回のピンクさんの件と、妄の過去レスを見ろは全然違いますよね。それを一緒だと言う価値観は僕にはないなあ。問題のレスも張り付けて見てるくせに、その上で問題無いって言うなら話す価値もないでしょ。そして、僕はアカギさんとは違います。知り合いを擁護します。僕は僕の価値基準で良い人を判断しますので、女子高生に手を出すとか出さないとか書いてる変態野郎を気にならないなんて言う輩は一切信用しません。そういうセンサーがないんでしょう。軽蔑に値します。＞　俺はグリーンさんとこに普通に入ってきて、生きるさんも普通に接してたのに… ＞　あんな事に目の前でなったから、一言書いたまでの事。＞　それを、どうのこうのグリーンさんが言うならともかく外野に言われる筋合いは無いですね普通ではないですね。僕のスレに来た時から。ずっと見てたんですよね？気づかなかったんですか？逆に、彼を擁護するなら何故、妄を擁護しないのか不思議ですが。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【207】		RE:【UMA】生物観察室【珍獣】　池田智也 (2021年04月16日 23時44分)
これは【203】に対する返信です。
その1 アカギさんこんばんはグリーンさんからお許しが出たので本音で語らせて頂きます。今回、苦手な長文となり読みにくいと思いますがご了承下さい。＞池田さんじゃないなら、もうちょい口調を荒くしてます俺… 良いと思います。荒くしたいなら。僕も本性はヤンキーですから。ゴタゴタ言う前に手が出る性格です。逆に、なぜ大して仲良しでも無いのに、そして、ご友人様と敵対している僕なのに口調を荒くしないのですか？＞　自覚してやってるんでいいですよ。＞　反感多いに結構… ＞　他人の事に熱くなれるヤツは嫌いじゃない。これは全く共感理解出来ません。反感ってなんですか？僕は、馬鹿をアホに変えたら表現が丸くなるのでどうか？みたいに書いただけですが？なぜ、人の話を反目に捉えるのですか？それチンピラの精神ですよ。僕以上の。それに熱くなんかなってないですよ。煽らないで下さい。＞＞そういう書き方が悪いって事をグリーンさんにも指摘してましたよね？＞　してませんよ。　全然違うでしょ… ＞　万が一にも、グリーンさん本人にそういう受け取り方されてたらショックだわ俺…　まず、断っておきます。僕はグリーンさんの書き込み以外は読みにくくて意味不明に感じるので、他の方の長文は５割ほども読んでいません。あのトピでも主のレスで５割、他は大まかにしか読んでいません。特にアカギさんのレスは無駄に長いので殆ど読んでいませんし、理解してもいません。他の人にもちゃんと伝えたいなら、もっと簡潔にするべきです。グリーンさんの文章に比べると全く読む気になれません。＞　俺は書き方に対してなんて言ってませんよ。＞　グリーンさんの書き方自体は非の打ちどころがない。＞　何で俺なんかが書き方そのものを指摘するんですか… 僕の言ってるのは、書き方=表現であり、そこには内容も含まれています。普通そうじゃないですか？キミの文章は平仮名が多い、句読点が違う、とか、そんなの言わないでしょ。ちょっと考えれば分かりませんか？それこそ前述みたいに長えーとか言いますよ。カキカタの場合。＞　俺が言ったのは書いてる内容そのもの・思考や行動を指してる。＞　『その考えを書くのは』ってのを、オブラートに包む為に、その文章とは書いた。意味は全然違う… ＞　人を疑った行動そのものを…　それは違った場合、本人を傷つけてしまうとちゃんと書いたはず。＞　そして、生きるさんのあの板での行動も踏まえてと前提を書いたはずですよ。そうですか。僕にはグリーンさんの誠実さを嘲笑うかの様な態度の方が目につきましたね。僕はグリーンさんを尊敬しています。だから腹の中は揺らぐ事なく、なぜあのグリーンさんがこれほどまでに吠えているのかの方が気になりました。僕が自分の最初のトピで何故、彼(あえて)のレスを全部消したか分かりますか？そして彼のレスを消す事で他の人へメッセージとして伝えようとしました。グリーンさんや『ついてるよ』さんへは言葉では伝えてないけど、分かってると思います。逆に質問ですが、アカギさんの言葉にはグリーンさんへの配慮は足りていましたか？僕にはそうではないと見えました。
この投稿に対する返信を見る (2件)