■ 3,668件の投稿があります。 |
【994】 |
叔父 (2015年04月05日 12時51分) |
||
これは 【980】 に対する返信です。 | |||
こんちにちわ。 あえて話を広げさせてもらいますね。 >裁判の話をしていれば、専門用語が出ても仕方ないと思いましたが、カンパチさんから良くないと指摘がありました。 > >私自身は、それらの用語が飛び交うことが怖いとは思わなかったですが、 >その指摘をするなら、誰かがその言葉に該当する、という内容を書いている方が問題では?というつもりで書きました。 > > >その言葉自体を >例えば解説するとか、 >語る分にはそんなに問題があるとまでは思っていませんが、 >誰がそれだ、というのは良くないと思います それは同意です。 >準ずる方が怒りを覚えるなら、 >その件を書かれているカンパチさんの板に向かうのではないですか? でも、ここは私の見解とは違います。 引き合いに出したのはここですよね。ならそれ以降は向こうで勝手にやってて事ですか? つまり何が言いたいかというとそもそも引き合いに出した時点で言い分はわかるけど出した責任があるかないかって事です。 例えばですよ。何かの引き合いの話にローザさんの名前がでてそれが今回みたいな事としましょう。 それでお互いが揉めて引き合いに出した本人は無関係といえますか? 逆にですが私はここで同じ様な事に遭遇してますよ。 ただ、ここで巻き込む事は約束します。やりませんので。 >ただ罵声浴びせるだけでは何も対話にはなりません、とも書きました。 ですね。ママさんがそう言ってるんだから無理でしょ。どうなの?たけるさん。 >逆に言えば、きっちり納得したいから、追及してしまうのかもしれませんが、 >面倒だから、納得しないけどここらで手を引こう、と濁してしまい、後々ウダウダ言うのが好きじゃないので。 > > >対話というのはそういうものだと考えます。 わかるんですよ。ただ、面倒だから手を引くって考えてる人が全てじゃないでしょ。 だから、何故場が収まるか。それはどちらかが手を引くからなんですよ。納得もその類だと思います。 熱くなるのも、言いたいことを我慢するのも、全部間違えではないと思うんです。 私はだからと言って後にウダウダ言いません。それが私の考えです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【993】 |
叔父 (2015年04月05日 12時48分) |
||
これは 【983】 に対する返信です。 | |||
ゆっきさんこんにちわ。 >どんな真意があるとしても > >ママさんの私生活をも中傷する姿勢が許されると思いますか? 許される事ではないです。 >何を言いたいとしても、 > >あたしは、そういうの嫌いです。 私も嫌いだし、自分はやりません。 >スルーして、さらに中傷。 > >これって、思いやりに思えますか? ただ。ここは思いやりだと思います。全部終わったらわかりますよ。 断言しましょ、この件が終わったらたけるさんはママさんを中傷しないと思いますよ。 まあ、これで伝えるのがちょっと難しいですがこれ以上説明がいるのであれば、このあとも続けます。ただ後の展開は保障ましません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【992】 |
カンパチ (2015年04月05日 12時48分) |
||
これは 【976】 に対する返信です。 | |||
>でも、ココの【891】でハンネ出してるでしょ? ですね。 書くべきではありませんでした。 【891】を書くとき、「まずいかな」とためらいはしたんですけど、やっぱり、止めとくべきでした。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【991】 |
rosa♪ (2015年04月05日 12時39分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>その前に、相手を濁してレスを消さないようお伝え願います > >って書いてたから、それって伝える人が僕の短にいると想定してのレスでしょ > そうなん? 私は 全体の流れが分からなくなるから、誰も消さないでね、って意味だと思ったよ。 特定の誰か、ってことじゃないと思うけど。 >僕は、僕の周りに伝えてくれってことは 厄さんの周り、って意味ではなかったと思う。 ※さんはなさん、見てたらそこ説明お願いしたいです。 >僕から引っ張り出す、もしくは、おらんださんのように > >すーさんも言ってたけどw > >僕の周りにいた人が全て僕で同一人物って思ってるならあり得るでしょ 厄さんの周りが全部厄さんのJJなんて@@; 無理過ぎますwww もしそうなら、完全に別人格を演じきってるとしか考えられないでしょ? これはガチ病気でなくて故意でやってるなら、そうとうな労力を要しますよ。 「24人のビリー・ミリガン」もビックリやんww |
|||
【990】 |
rosa♪ (2015年04月05日 12時31分) |
||
これは 【987】 に対する返信です。 | |||
>厄っくんは、社長がやる事がもし可能なのであれば > >自分も出来るって事だと思う。 > あ、別件、ってことですね(汗 んじゃ、誤解の無いように 厄さんお手数ですが お名前を出した方は本件とは無関係です とコメいれてもらえませんか? |
|||
【988】 |
rosa♪ (2015年04月05日 12時29分) |
||
これは 【983】 に対する返信です。 | |||
☆ゆっきちゃん >どんな真意があるとしても > >ママさんの私生活をも中傷する姿勢が許されると思いますか? > >これって、思いやりに思えますか? なんだろう・・・ たけさんは優しい人だから、って前提で、許されてるのはおかしいと思う。 やってることは、さんはなさんが許せないと言ってることそのものでしょ? ハラスメントって、やってる本人に自覚が無くても、 やられた側がそう感じたら成立します。 気が付かずにやってしまい、相手に言われて止めるなら そこでやられた側も収められることでも 言っても言っても止めないのは、完全にハラスメントが成立すると思う。 見てる人は やってる人は、言葉は乱暴だけど根が優しいたけさん やられてる人は、頑固なママさん どうせ傷付くこともないだろ?的な?? だから放置? それで粘着荒らしについてどうしたら良いか話し合うって矛盾してないですか? |
|||
【987】 |
ゆっき☆ (2015年04月05日 12時22分) |
||
これは 【986】 に対する返信です。 | |||
ママさん おは〜 >ココとは別件、ってことなの? > 厄っくんは、社長がやる事がもし可能なのであれば 自分も出来るって事だと思う。 違うかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【986】 |
rosa♪ (2015年04月05日 12時19分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
☆厄さん >でも、ピワ、プロバイダーが内容証明送付、裁判の為に情報開示してくれるなら > >おらんださん裁判にご協力よろしくお願いしますw ココとは別件、ってことなの? 意味がイマイチ分かんないんですけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【985】 |
rosa♪ (2015年04月05日 12時18分) |
||
これは 【979】 に対する返信です。 | |||
☆いたさん >営利目的に開放してるからねー > >件の白黒関係なしに営利優先っしょ 余程のネタが無ければ無理ですよね。。。 簡単に個人情報を提出するサイト、ってことになってしまう。 原告はさんはなさんだと書いてあったけど。 さんはなさんが中傷されたから、という理由だけでは、そこまで開示は出来ないでしょ。 会社経営に大きな打撃があった、とか そういう事実でも無いと。 |
|||
© P-WORLD