| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【120】

RE:丁寧に書くと長くなるけどいい...

Piro3 (2019年06月02日 20時08分)
グッドさんどうもです。


>感性の違いこれは絶対に外せないファクターです。


   その通りです。最重要と言っても過言ではありません。

   ・・・・・
   だからこそ。です。

  〔言葉の核〕とでも呼べば貴方ならすぐピンとくるでしょう。

 もし相手が「それは感性の違いなんでしょ。何故あなた達の感性に私が合わせないといけないんです?不愉快?
  だって感性が違うと言ったのはそっちですよね、それが答えでしょう。それで何ヶ月もイジメを繰り返す事が出来る感性ってどうなの?」と盾に開き直ったらどうします? またフリダシですよ。
  しかもスゴロクのフリダシではなく、核を交互に打ちまくった後の荒野からのスタートになるんですよ。


  ・・・・・・・
  だからお互いが感性の違いとゆう核を持ち出さない外交手腕が問われるのです。
   それを貴方から乱発しておいて俺は接したくないから誰かなんとかしてくれではどうにもならんでしょ?
   
  そしてまだ私をどこぞの官房長官と勘違いされている様ですが【感性の違いを使わない】【過去を軽視しない】
   とゆう姿勢は妄氏に不都合な内容なんですよ。

 つまり貴方がたには有利な事項なのですから色メガネで見ずにちょっと考えてみてください。
  そうすればこれらが下脳が苦し紛れに出した屁理屈ではない事がご理解しただけるでしょう。


>昔よりよくなったは通用しない
>これはちょっとという妄氏の発言があったことは認めているでしょう?


  何度も同じ事言うのヤなんですが。。
   私は妄さんを責めるなと言っているのではなく【やり方はそれでいいのか】です。
  そして核を用いない外交には最低限の歴史は知っておかなければならないとゆう事です。
   昔より良くなったんだから許せではなく、改善する姿勢がゼロでなかった事実と。
  どうゆう経緯で妄さんがああゆう態度を取るに至ったかを受け止めてください。
  

  嫌いな相手だから、悪い事をした奴だからイジメてOK? それって品が有るとゆうんですか? 品って言葉使いだけですか?

  嫌いな相手だろうが敬意を持って例え門前払いを受けてでも礼を尽くすのが真の品格とゆうものではないでしょうか。
   私は品とかよく知りませんけどそんな気はしてます。  


>目的はある程度達したがまだオレの中で答えが出ていません、


   さて。。そろそろお開きでよろしいでしょうか?

■ 381件の投稿があります。
39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【122】

RE:丁寧に書くと長くなるけどいい...  評価

グリーンヘッド (2019年06月03日 08時02分)

おはようございます。ピロさん。

では、少し具体的な例でお話します。

例えばJK発言で是非を問えば、是の意見としては、表現や想像、恋愛の自由という権利を訴えるでしょう。非の意見は、青少年の健全な育成に関する条例違反ではないか、と法に照らす意見でしょう。

議論をする上では上の2つは実にスマートな意見です。

オレは第三の意見。「なんかイヤだ」論理的でもなく、どちらかといえば、感情論丸出しの愚かしい意見です。どなたかは、女の子を持つ親としては・・・というのもありました。

しかし、世の中というのは意外にも、この第三の意見で動いている場合が多いものです。
オレがどんな感情を持とうが、法的には自由だし、問題ない。現に、お前らが先に感性的じゃないか!は、議論の上では通っても、世の中では通らないものです。
この「イヤだ」という感情は、普遍的なものもあれば時代がそうさせるものもあるでしょう。

もう1つ例を挙げれば、コンビニの雑誌コーナーのエロ本です。

あれも同じです。法律では問題ないのに、オレのような第三の意見、「だれでもが目に付くところに、あんなものが売られているはイヤだなぁ」ということを受け入れたコンビニがあるということです。

この場合、第三の意見者はコンビニに直接、訴えたでしょうか?直接、訴えたとしても法的に問題ない以上、ラチがあかなかったと思われます。でも、あれをイヤだど感じる人が多数いたことを重く受け止め撤去したのでしょう。

このように、直接対話で是正させることは難しく、また、議論になった場合、余程の法的な違反がない限り無理です(勘違いしないで頂きたいのは、だから妄氏を追い出そうとかは考えていません)。

オレたちのやり方が良いとは思いませんが、これも、1つのやり方でしょう。

マスコミのワイドショーなんかは典型的なこの手法ですね。

この第三の意見、数を頼りに意見を言うことは、時に危険を伴います。間違った方向に進みかねません。
だからこそ、ピロさんのような意見者が出てくることを歓迎していますし、この会話を多数の人が目にすることに意味があると思っています。
あなたも、そう考えているから、この会話はここまで続いているのでしょう?
39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら