|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
削除議論。
削除談義
（2012年06月18日 17時50分） |
| 本日の午後、談話の某トピが削除されました。 この削除につきまして、ご意見をお願いします。 参考利用規約：通説と事実 通説： 削除されたことについて意見すると削除される。 事実： 削除議論は「談話室」などでお願いします。 |
| この投稿に対する 返信を見る (35件) |
| ■ 80件の投稿があります。 |
| 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【80】 |
RE:削除議論。
削除談義 (2012年06月30日 04時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
みなさまへ 不適切なレスをトピ主削除し、理由を付記しておきました。 理由 （１）トピの趣旨に著しく反するレス （２）憶測で特定の他者を中傷誹謗するレス （３）（１）や（２）に反論するレス （４）愉快犯にヒントを与えかねないレス （５）（４）に反論するレス 色々と、ご投稿ありがとうございました。 線引という目的は達成できませんでしたし、一方的な思い込みの人も乱入しましたが・・・ 情報交換の場が提供できたので、よかったようです。 それでは、またどこかで |
|||
| 【79】 |
RE:削除議論。
削除談義 (2012年06月30日 04時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
イカの赤ちゃんさんへ 【65】 RE:削除議論。 イカの赤ちゃん (2012年06月28日 15時16分) これは【トピック】に対する返信です。 ＞ところで皆様 ＞「Network管理者」さんに質問をした、あたしのレスが抹消されているのですが・・・【35】へのレス ここに投下された記事総数はこのレスを含め、ここまでで８３（トピが１） 最終レス番号は７９、削除されたのは以下の３レス 【8】 RE:削除議論。 別人 (2012年06月18日 22時50分) 【39】 RE:削除議論。 イカの赤ちゃん (2012年06月26日 14時31分) 【72】 RE:削除議論。別人 (2012年06月29日 00時08分) 【38】と現【39】の間 【39】 RE:削除議論。 イカの赤ちゃん (2012年06月26日 14時31分) ＞◎○さん←無関係の人のＨＮが明記されていた イカの赤ちゃんさんが、自分で消したのではないのなら、以下のＵＲＬを明記して管理者に問い合わせてみたらどうです？ http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&pg_no=4&kiji_grp=5076&dbname=etc#42 |
|||
| 【78】 |  |
RE:削除議論。
賭博破戒録アカギ (2012年06月29日 17時38分) |
|
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
ちゃお。 ＞生きてますよ、眠いけれど返信しておきます 良かった。 貴方と台風４号さんは、いちお俺の中では信用に値すると思ってるのよね。 |
|||
| 【76】 |  |
RE:削除議論。
海苔レインぼ− (2012年06月29日 16時52分) |
|
| これは 【75】 に対する返信です。 | |||
|
せっかく最後のコメントで締めくくったと思ったら まさかレスしてくれる方がいるとは・・・ ☆イカの赤ちゃんさん 私は削除議論について意見交換をするためここに書き込みました。 そしてその議論について自分なりにけじめがついたので【74】を投稿しました。 イカの赤ちゃんさんはこれ以上一体何がしたいのでしょうか？ 犯人探し？ それとも言い方悪いですが誰かを犯人に仕立てあげたいのですか？ 私は書きました。よく読んで下さい。 ＞犯人なんて見つけようとしたってまた争いの種になるだけだし、 ＞あとは管理人に委ねていつもの生活に戻るのが ＞皆さんにとっても有益な事だと思いますけどね。 探したところで自分が犯人なんて名乗らないでしょう。 また誰かを疑ったところで争いの火種が起こるだけです。 納得いかないと思いますが、これ以上騒ぎを大きくするのも 双方においてあまりいい結果にはならないのではないでしょうか？ ＞ここだけのレスを見ると、そう感じる方もいるかとおもいますが、 ＞ここ数年に亘っての経緯があるのですよ。 ＞なんなら、メールでよければ経緯と詳細と根拠を説明致しましょうか？ 申し訳ありませんが過去の事件についてこの板とはなんら関係ないし、 憶測の推理には興味もないので御遠慮させていただきます。 イカの赤ちゃんさんが一日も早い平常生活に戻れること 祈念して今度こそ最後のレスにしたいと思います。 ※返事は不要です。 この話でまた騒動を起こさないようくれぐれも宜しくお願いします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【75】 |
削除
イカの赤ちゃん (2012年06月29日 15時49分) |
||
|
トピ主により削除されました (2012/06/30 03:09) コメント：削除理由（１）（２） ID:IfDd**** |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 | |
RE:削除議論。
海苔レインぼ− (2012年06月29日 09時08分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは。 この問題も終結に向かって最後にこのような場所を提供してくれた 削除談義さんに挨拶と思ってましたが・・・・ ☆イカの赤ちゃんさん ＞この人のカキコが嘘だったことが判明しましたね。 ＞「確認が取れました」「回答を得ています」ってｗ ここに結びつけるのはちょっと早すぎじゃありません？ 問い合わせ内容によってはそのような回答に成り得る気がしますよ。 例えば「レス削除権はトピ主以外の者が行えるのですか？」と質問すれば 当然台風４号さんの書いたような回答が返ってくる事が想定されるでしょうし。 自分は詳細添付して調査依頼までお願いしてたので 【61】のような回答が得られただけですから。 あと勝手な思い込みで犯人を断定するのはあまりよろしくないかと。 （って自分もちゃっかり書いてますが 汗） その行為はこのトピの主旨に合ってないし、 透子さん陥れた犯人と似た行動をあなたもしていると思います。 犯人なんて見つけようとしたってまた争いの種になるだけだし、 あとは管理人に委ねていつもの生活に戻るのが 皆さんにとっても有益な事だと思いますけどね。 ☆厄鬼ネ甲さん こんにちは。はじめまして。 ＞何か、原発事故の言い訳「想定外」みたいですね これ見て Σ(*￣□￣)ハッ！ としましたｗ まさに的を得ているかと（苦笑） ＞�，鉢△�一番重要なところでしょ？ ＞何で正式文面に、これらを明記しないのかな？ �，砲弔い討漏里�に明記されてませんが �△砲弔い蕩�のカキコがそうなんじゃないですかね？ ＞他の参加者の認証コードを取得することはできませんので、 ＞今まで通りの認証コードをご利用いただくことができます。 メンテといってもおそらく通報がなければそこまでチェックしないんでしょうねｗ では最後に削除談義さんへ この度はこのような場所を設けていただきありがとうございました。 自分にとっては皆さんと意見交換が出来てまた一つ勉強になったなと思ってます。 人間は一人一人外見も中身も違うし、価値観だって人それぞれでしょう。 ここはその中でも価値観が似た者同士が集って交流を深めていく場所だと思います。 時には価値観が違う人達と意見がぶつかり合う事もあるでしょうが、 そんな時は今回の出来事を思い出し、各々が冷静に対応して お互いの傷が少しでも和らぐような気遣いをしていければ 醜い争いはなくなっていくのではないでしょうか？ これからもＰ−ＷＯＲＬＤの平穏を願い続け 私の最後の挨拶と致します。 ☆☆ Cafe la citrus rainbow ☆☆ トピ主 海苔レインぼ− |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【73】 |  |
削除
厄鬼ネ申 (2012年06月29日 01時50分) |
|
|
トピ主により削除されました (2012/06/30 03:07) コメント：削除理由（１）（３） ID=JuFh**** |
|||
| 【72】 |
削除
イカの赤ちゃん (2012年06月29日 01時15分) |
||
|
トピ主により削除されました (2012/06/30 03:04) コメント：削除理由（１）（２）（３） ID:IfDd**** |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【71】 |
RE:削除議論。
ゼニガタ警部 (2012年06月28日 23時38分) |
||
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
安心しろ。今回はルパン（アノニマス）の仕業だ！ くっそ〜！ルパンめ！ |
|||
© P-WORLD