テーマ別掲示板パチンコ全般確率の本質を考えるページ

返信元の記事
【125】		RE:確率の本質を考えるど○(・∀・)oん（2011年06月11日 23時08分)
＞３０連勝の存在をプレーヤー視点で説明できない限り、「コイン投げと同じ」とは言えないのでは？＞＞プレーヤー視点で説明するのならトーナメントである必要は無いですよね？＞俯瞰視点で説明する為にトーナメントを持ち出したんじゃないのかな？３０連勝を説明するには、別にトーナメントである必要はありませんよ。単純に組み合わせ例を出せば良いだけですから。しかし、分母が大きくなると「ありえない！」って感じる人が多数なので、トーナメントの例は簡単かつ有効です。＞じゃんけん大会に在ってコイン投げに無いもの＞試行のルールが違うんだから、結果が異なってあたり前。だから・・・トーナメントは勝ちを抽出した結果と何度か言いましたが・・・それは、条件が付いたとしても確率の本質を覆すものではありません。＞試行のルールが違うんだから、結果が異なってあたり前。半分正解、半分誤解してます。試行のルール（条件）が違いますが、確率そのものが変化してる訳ではありません。＞トーナメントはタネも仕掛けもある仕組まれたもの。＞先に書いた「条件付け」で必ず連勝者が出るように仕組まれたものなんだから、＞３０連勝が在るのはあたり前。そーですよ。必ず連勝者が出るように抽出したものなんだからｗでも確率そのものに変化はありません。８人で順位付けを行うトーナメントと、コインを３回投げて出る組み合わせは同じです。分母が大きくなったとしても同じです。確率とは、単に割合の事なんですから。コインを３回投げ、８回投げても３連勝出ないとか、＞２連勝する人が居なくなりましたね？＞どういう事でしょうか？なんて質問は、起こりうる事象の組み合わせの一つを抽出したに過ぎません。・・・っと言うか、この質問そのものが「都合よすぎる」と言えますよねｗそもそも・・・＞あいこ（引き分け）などとズレた答えが帰って来るとは夢にも思ってなかったが・・・トーナメントは連勝を抽出した結果って、わかってたんでしょ？なら、それ（条件）を説明する必要ないよね？＞更に視点の変わったトーナメントとコイン投げで比較説明し、＞３０連勝の存在とコイン投げは同じ事だと結び付けている。コイン投げをしてる人を、傍観してみてください。同じことが理解出来るはずです。コイン投げをしてる人が、「何度やっても連勝出来ない」と文句行っても、傍観者は冷めて答えるでしょう。「そのうち出る！」ってｗ条件を付加する事によって、組み合わせパターンをわかりやすくしてるのがトーナメントの例です。「余談」前に、トーナメントでアイコを含めても1/2が1/3に変わるだけで同じと言いました。この場合、参加者が全て１回戦で敗退と云う事象が入るだけです。（ルールは、勝ちのみ次戦へ、アイコ・負けは敗退というもの。）勿論、ルールが変われば起こりうる事象の組み合わせは変わります。

【130】		RE:確率の本質を考える　猫×猫 (2011年06月12日 01時28分)
これは【125】に対する返信です。
＞なんて質問は、起こりうる事象の組み合わせの一つを抽出したに過ぎません。＞・・・っと言うか、この質問そのものが「都合よすぎる」と言えますよねｗトーナメントにおいても同じ事が言えるでしょ？トーナメントは正しいと言っておいて、此方の出す組み合わせは「都合良すぎる」と切り捨てるんですか？