返信元の記事 | |||
【111】 | RE:確率の本質を考える ど○(・∀・)oん (2011年06月10日 23時22分) |
||
矛盾と感じてしまうのは、私の言葉足らずもありますが、ルールの説明が足りないだけでしょう。 【104】で >4人をそれぞれ、ABCDとしましょう。 じゃんけん1回目 AとB、CとDがそれぞれ対戦し、AとCが勝ちました。 じゃんけん2回目 AとD、BとCがそれぞれ対戦し、BとDが勝ちました。 とあります。 2回目にAとDが対戦してるので、勝ち抜き(トーナメント)では無いと考えます。 とすると、総当たり戦のと途中経過であり、AとC,BとDの対戦が残ってると推測しました。 >もしトーナメントじゃなかったら・・・ とも前文でありましたしね。 >じゃんけん大会に在って、コイン投げに無いモノってなんだろ? 更に、次レスでこう書いてあったら、アイコも考慮しますよw >4人とも1勝1敗のパターンだと外から俯瞰で見ても達成できない。 >これはどう説明しますか? 単純に、総当たり戦の途中経過と考えます。 若しくは、ABCDが1勝1敗の結果が出た単なる1例ですね。 |
■ 263件の投稿があります。 |
27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【114】 |
陰猫 (2011年06月10日 23時50分) |
||
これは 【111】 に対する返信です。 | |||
>若しくは、ABCDが1勝1敗の結果が出た単なる1例ですね。 トーナメント戦でも同じ事が言えるのではないですか? トーナメント戦自体が単なる一例 同じ単なる一例にすぎないのに、 なぜトーナメントには必ず連勝(全勝)が含まれるのでしょうかね? |
|||
© P-WORLD