返信元の記事 | |||
【104】 | RE:確率の本質を考える ど○(・∀・)oん (2011年06月10日 21時18分) |
||
>2連勝する人が居なくなりましたね? >どういう事でしょうか? 勝ち抜き戦が、総当たり戦に変わっただけ。 あいこ(引き分け)を考慮してるので、確率も1/2から1/3に変わってるだけです。 >達成できるか否かではないでしょう? >必ず達成出来るのだから。 ここで引っかかってしまう方って結構多いのですね。 何故、必ず達成できるのですか? プレイヤーであるなら必ず達成出来るとは限りませんよ。 外から、俯瞰で見てるから達成出来ると考えてしまうだけですよ。 |
■ 263件の投稿があります。 |
27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【112】 |
陰猫 (2011年06月10日 23時41分) |
||
これは 【104】 に対する返信です。 | |||
あいこは有りません、 あいこが有るのなら、トーナメントでさえ前提が崩れるでしょ? それとも、トーナメントはあいこが無くて総当りにはあいこが有ると? ずいぶんと都合が良すぎるのでは? >プレイヤーであるなら必ず達成出来るとは限りませんよ。 達成できないなら「どんなに薄い数字(確率)でも必ず存在する」が説明できない。 > >外から、俯瞰で見てるから達成出来ると考えてしまうだけですよ 外から俯瞰で見ているからこそ先の説明が出来る。 >勝ち抜き戦が、総当たり戦に変わっただけ。 総当たり戦とは言ってないんだが、それでも良いや。 30連勝の存在しないパターンが有るってのは分かりますよね? その中ではなぜ存在しないのでしょうかね? 総当りだからってのは無ですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【110】 |
陰猫 (2011年06月10日 23時11分) |
||
これは 【104】 に対する返信です。 | |||
まず最初に、 【108】で、あいこはノーカウントって【104】と矛盾してるじゃないですか。 >勝ち抜き戦が、総当たり戦に変わっただけ 誰が総当たり戦と言いましたか? 一人がじゃんけんするのはあくまでも2回です。 当然対戦しない組み合わせも出てきますが、これはトーナメントとて同じ事ですよね。 それに、あいこは有りません、勝敗をつけます。 >外から、俯瞰で見てるから達成出来ると考えてしまうだけですよ。 4人とも1勝1敗のパターンだと外から俯瞰で見ても達成できない。 これはどう説明しますか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD