| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【44】

RE:谷村ひとしについて

文化の森 (2007年09月10日 17時57分)
私はオカルトを否定するつもりはありません。
誰もが一つや二つはマイオカルト持っているとおもいますし。
まあどちらかと言えばジンクスみたいなものですかね。
しかしそれは自分の胸の内だけに留めておくか、または親しい友達に
明かす程度にするものであり、雑誌であれだけ大々的に披露する事に
本当に疑問に思います。
等価で1k25回の台でも予告が何も出なければヤメて、データ見て
全然回らなくても最初の1kで1度でも擬似連が出ればまだ元気な台と
判断して続行って・・・雑誌で『パチンコは釘じゃない』とか大々的に言ったり、やってる事は本当に支離滅裂です。
台との相性は多少あると思いますが、パチンコは長く打てば間違いなく本来の確率に近づいていくはずです。300〜400分の1の台を1年ほぼ毎日打って、初当り出現率が240分の1になることは絶対にありません。99.9%の確率で彼のデータは嘘です。
本当にどこか大きな雑誌社が彼を1ヶ月くらい密着取材をして
真実を暴露して欲しいと思います。

■ 120件の投稿があります。
12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【45】

RE:谷村ひとしについて  評価

339 (2007年09月10日 23時03分)

文化の森さん こんばんは。
私も確率論を否定するつもりはありません。
人それぞれの方法で良いと思っています。その方のお金ですから。その上で意見をします。

>台との相性は多少あると思いますが、パチンコは長く打てば間違いなく本来の確率に近づいていくはずです。

これは確率に収束するということで勝てるということではないですよね。
ベースがボーダーなら±0ということです。
ボーダーを上回る台を長く打ち続けることで初めて勝てるということですよね。
それが難関ですよね。

下にも書いたのですが、
一日の確率が1/1000や1/100のように台によってムラが現実にあります。
これに対して、どの状態でも抽選はスペック通りと考えて1/1000の台に座ることと1/100の台に座ることは同じでしょうか?
結果として確率のムラが出ている以上、オカルトでも1/100に座るのが正解だと思いませんか?
そういう事の積み重ねの結果が、氏の240分の1だと思います。
もっと甘くてもおかしくはないとさえ思えます。

>本当にどこか大きな雑誌社が彼を1ヶ月くらい密着取材をして
>真実を暴露して欲しいと思います。

これは私も是非やってもらいたいと思います。
しかし、もし本当に勝っていたとしても、否定派の方は自分の目で全て見ない限り信用なさらないでしょうね。
12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら