|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 120件の投稿があります。 |
| < 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【50】 |
RE:谷村ひとしについて
339 (2007年09月11日 01時29分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
バッチさん こんばんは。 ＞実際、店名が雑誌に載れば宣伝になるのですからね。 これはありそうですよね。 私も職権乱用だと思います。 |
|||
| 【49】 |
RE:谷村ひとしについて
339 (2007年09月11日 01時25分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
きまぐれセブン. さん こんばんは。 勝たれているセブンさんには何もいえないのですが、 疑問も含めて返信いたします。 ＞だから…１/1000の台、1/100の台という考えが基本的に有り得ないのです。 確かにそうだと思います。 しかし、事実一日の当たり確率が1/100という表示が出るということは、当たりが近接している事実を表しています。 結果として見て、部分的に甘くなっていた確率がそこにはあるのです。逆に辛くなる確率も分母の200倍の稼動の中にはあるのでしょう。 これを踏まえてどう判断するかだと思います。 当たりが近接していた台を打つのか、それとも当たりが近接していなかった台を打つのか？ もちろんオカルトですが氏は前者を打ちます。 美味しいトコ取りです。その結果の1/240です。 ＞私は過去に一機種も分母の200倍を超えて、1/315程度が1/240で終わったこともないです。 上記のことを排除して、稼動だけを稼げば確率は当然収束に向かうと思われます。 ＞自分の話で申し訳ないですが、仕事人でこれまでに101万円勝てました。ちなみに初当り確率は… 素晴しいと思います。 稼動もそれ程多い訳ではないのにこの勝ち額、高ベースの台を常時確保されてると思われます。 ちなみにベースと持ち球比率はどれ位でこの収支が出るのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【48】 |
RE:谷村ひとしについて
回らんマン (2007年09月11日 00時47分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
えーと。 そもそもこの何とかひとしは、実話と称しているのですか？ T豚Sだってニュースに装ったバラエティとか、スポーツに見せかけたボクシングコントを放送しているのですから、 それが真実であるなどと誰も言ってないです。 香取慎吾の西遊記に真っ赤な顔して噛み付くようなもので。 重度のパチンコ依存症は現実と妄想の境界がなくなるという症例でしょう。境界性障害でしたっけ？ ネタにマジレスってやつですよ。 創作小説に突っ込む気力がもったいないですよ。 |
|||
| 【47】 |
RE:谷村ひとしについて
バッチ (2007年09月10日 23時56分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
氏が嘘を描いている。 あるいは勝った所しか描いていないなら、論じるのも無意味ですよね。 氏が、真実を描いているなら パチンコは完全確率ではないという事になります。 あるいは谷村氏だけが知っている情報があるから 勝てるという事になります。 初期の漫画の中での「新装の時は店は２〜３Ｋで出す様にするものだ」といった発言を見ると 氏は店が何らかの操作をしていると考えているようです。 例えば、漫画の中では顔を出さず、いきなり各店で打ち回るスタイルですが、 店側が谷村氏の顔を知っている。 あるいは、谷村氏が 店に行く事を事前に連絡していると考えるのはどうでしょう。 実際、店名が雑誌に載れば宣伝になるのですからね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【46】 |
RE:谷村ひとしについて
きまぐれセブン. (2007年09月10日 23時39分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
339さん こんにちわ。たぶん「考え」が多少間違っているのだと思いますが… ＞下にも書いたのですが、 ＞一日の確率が1/1000や1/100のように台によってムラが現実にあります。 ホールが不正をしていない限り、これはまずありませんし、仮に不正をしていても、一日の状態を１/100や1/1000にわけていることは有り得ないでしょう。 仕事人なら、何時でも1/308.5の抽選をしています。 ＞これに対して、どの状態でも抽選はスペック通りと考えて1/1000の台に座ることと1/100の台に座ることは同じでしょうか？ だから…１/1000の台、1/100の台という考えが基本的に有り得ないのです。 ＞そういう事の積み重ねの結果が、氏の240分の1だと思います。もっと甘くてもおかしくはないとさえ思えます たぶん339さんがデータを取ればわかりますが… 私は過去に一機種も分母の200倍を超えて、1/315程度が1/240で終わったこともないです。 氏が年間通して、毎年それで本当に終わっているなら…それこそが神がかり的なオカルト現象（超自然、超科学）です。延々とサイコロを4回振って6を1回出しているようなものですから…。 私は99.9％、谷村氏はガセだと思います。 自分の話で申し訳ないですが、仕事人でこれまでに101万円勝てました。ちなみに初当り確率は… 総回転 84,930（時短省略） 大当り 274 初当り 1/309.9 と1/308.5よりも悪く出ています。決して１/240ではありません。ボーダーを上回る台を長く打ち続けた結果です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |
RE:谷村ひとしについて
339 (2007年09月10日 23時03分) |
||
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
文化の森さん こんばんは。 私も確率論を否定するつもりはありません。 人それぞれの方法で良いと思っています。その方のお金ですから。その上で意見をします。 ＞台との相性は多少あると思いますが、パチンコは長く打てば間違いなく本来の確率に近づいていくはずです。 これは確率に収束するということで勝てるということではないですよね。 ベースがボーダーなら±0ということです。 ボーダーを上回る台を長く打ち続けることで初めて勝てるということですよね。 それが難関ですよね。 下にも書いたのですが、 一日の確率が1/1000や1/100のように台によってムラが現実にあります。 これに対して、どの状態でも抽選はスペック通りと考えて1/1000の台に座ることと1/100の台に座ることは同じでしょうか？ 結果として確率のムラが出ている以上、オカルトでも1/100に座るのが正解だと思いませんか？ そういう事の積み重ねの結果が、氏の240分の1だと思います。 もっと甘くてもおかしくはないとさえ思えます。 ＞本当にどこか大きな雑誌社が彼を1ヶ月くらい密着取材をして ＞真実を暴露して欲しいと思います。 これは私も是非やってもらいたいと思います。 しかし、もし本当に勝っていたとしても、否定派の方は自分の目で全て見ない限り信用なさらないでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【44】 |
RE:谷村ひとしについて
文化の森 (2007年09月10日 17時57分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
私はオカルトを否定するつもりはありません。 誰もが一つや二つはマイオカルト持っているとおもいますし。 まあどちらかと言えばジンクスみたいなものですかね。 しかしそれは自分の胸の内だけに留めておくか、または親しい友達に 明かす程度にするものであり、雑誌であれだけ大々的に披露する事に 本当に疑問に思います。 等価で1k25回の台でも予告が何も出なければヤメて、データ見て 全然回らなくても最初の1kで1度でも擬似連が出ればまだ元気な台と 判断して続行って・・・雑誌で『パチンコは釘じゃない』とか大々的に言ったり、やってる事は本当に支離滅裂です。 台との相性は多少あると思いますが、パチンコは長く打てば間違いなく本来の確率に近づいていくはずです。300〜400分の1の台を1年ほぼ毎日打って、初当り出現率が240分の1になることは絶対にありません。99.9％の確率で彼のデータは嘘です。 本当にどこか大きな雑誌社が彼を1ヶ月くらい密着取材をして 真実を暴露して欲しいと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:谷村ひとしについて
339 (2007年09月09日 02時22分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
＞「ボーダー論」」に「確率論」。 ＞ ＞この二つの理論も答えがあるようでないような気がしませんか？ 同感です。 確かにこの論理を利用して勝ってらっしゃる方もいるとは思うのですが、 1/300のスペックで300回、回しても当たらないことはある 基本的に同条件で回せる保証時間は最長で14時間（パチ屋の営業時間） さらに確率負けした分はその後の稼動とは無関係 これらのことを考えるとかなり不安定な論理とも言えるのではないでしょうか。 |
|||
| 【42】 |
RE:谷村ひとしについて
スケキヨ (2007年09月08日 23時49分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
なんでもいいけどさ。 儲かるんだったら人に教えない。 公開されている以上、それは黒字を確約するものではない。 終了。 |
|||
| 【41】 |
RE:谷村ひとしについて
こたつさん (2007年09月08日 23時47分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主さんはじめまして ちょいと横道へそれますが・・・ 「ボーダー論」」に「確率論」。 この二つの理論も答えがあるようでないような気がしませんか？ 例えば「試行回数」 仮に１００万回が一つの目安としても、誤差はプラスマイナス何％になるのか？ 必ずこの数字になるって１００％言い切れる人います？ 誰一人答えを出せませんよね 論はあくまでも論であって法則ではないですから もし「ボーダーの法則」、「確率収束の法則」なんてあったら誰も負けないでしょうし、パチンコ自体が存在しない気がします。 だからと言ってオカルトを推奨してる訳ではありませんよ。 結局、商売上オカルト本でもボーダー推奨本でも先にやったもん勝ちじゃないかな？ それらを参考にするかしないかは、打ち手の判断しだいでしょ。 ガセイベントやボッタ店には行かないのと一緒で、買わなければ被害はありませんからねぇ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
