返信元の記事 | |||
【159】 | RE:ソーシャルディスタンスだね 椿姫 (2020年10月07日 21時59分) |
||
>結果的に有罪ですか?無罪ですか? 控訴中であり、二審はまだ行われておりません。 おそらく三審まで行くでしょうから、刑の確定は数年後であろうと思われます。 そんなことより、有罪か無罪かではなく、DNA鑑定に証拠能力があるかどうかを問題にしていたのではありませんか。 何度も繰り返しますが、DNA鑑定は証拠にはなりません。 証人となった大学教授の話では、DNA鑑定が行われるようになったのは、1980年代で、FBIが利用するようになったということです。 その後、研究が進み、鑑定の精度が高まり、2人以上の人物が同一のDNAを持つ可能性があると分かったようです。 従って、証拠とはされなくなったのです。 捜査段階での容疑者絞り込みには使われるようですが、裁判に提出しても参考にされるだけで、判決には採用されません。 |
■ 211件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【160】 |
少数派x (2020年10月07日 22時16分) |
||
これは 【159】 に対する返信です。 | |||
コミュニケーションが取れませんね。 ライト?ミドル?のトピに移動しましょうか、と言ってるの 気が変わりました。判決を待ちましょう、、、、いつまでも |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD