| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【156】

RE:ソーシャルディスタンスだね

椿姫 (2020年10月07日 21時37分)
【154】に付け加えておきます。

一審の判決文ではDNAについて一言も触れていませんでした。

DNAを証拠として採用しなかった、ということです。

被告人を真犯人と確定できないため、判決文の文末は「推認」という不確かな表現にせざるを得なかったのです。

念のため。

■ 211件の投稿があります。
22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【158】

RE:ソーシャルディスタンスだね  評価

少数派x (2020年10月07日 21時46分)

ライト?ミドル?のトピでお願いします。

結果的に有罪ですか?無罪ですか?
22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら