| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 576件の投稿があります。
<  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  【17】  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【159】

RE:皆に知ってほしい事  評価

どうなんだ (2017年04月04日 20時44分)

Aの可能性がある=Aである。ではないです。
カンパチに似せたステハンだからカンパチでは無いとは断言できませんよと一例としてコピペしただけです。

【155】のこの部分ですが、何故Aとしたか。

ステハンがカンパチ、ステハンがカンパチでない。
この両方に対応できるようにそうしました。

Aでないと断言できないということはAであるとも断言できないのです。なんら矛盾はありません。
ただ本を読んでその内容を打ち込んで悦に浸る者には理解できないのかもしれません。
【158】

RE:皆に知ってほしい事  評価

どうなんだ (2017年04月04日 20時39分)

新ネタのコピペです。

【159】 

RE:≪マリー☆ルイーゼ≫   編集  評価

☆カンパチ☆ (2017年04月04日 20時35分)

これは 【トピック】 に対する返信です。
ストレイシープさんに、どう反応するのかと思ってたら、
だめだ、ありゃ。

>カンパチに似せたステハンだからカンパチでは無いとは断言できませんよ


だって。

「カンパチではないと断言できない」

ということは、

「カンパチだと断言することもできない」

ということじゃん。


『どうなんだ』ってやつ、完全に、矛盾地獄に落ち込んでる。

ただのアホだ。


多分、物事を順序立てて考えることができないんだな。


で、誰でも彼でも「削除する」だとさ。
【157】

RE:皆に知ってほしい事  評価

どうなんだ (2017年04月04日 20時32分)

内容が重複するので最初のは消しました。

これをご覧の皆さん、どうですか?
カンパチ自身がせっせと打ち込んでる姿を想像できますか?

とても正気の沙汰には思えません。
【156】

原文の抜粋(名前は編集で伏せます)  評価

どうなんだ (2017年04月04日 20時30分)

【9】 

RE:怒れる毒蛇  評価

「すーJJ」 (2017年01月18日 16時15分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
(中略)

カンパチは、いよいよとなって、その知識を活用したのかもしれませんが、「悪用」したわけではありません。
標的は、『B』『A』だけではありませんか。
他の人に向かって、「活用」した形跡は見られませんが。
私としては、全形跡を追跡してるわけではありませんので、そのあたりは分かりません。

私としては、カンパチは、「悪」を駆逐するために、やむなく活用したのではないか、と思います。

この辺りは、「良心」の問題です。

それは、「科学者」についても言えることです。

科学の知識を悪用するか否かは、科学者自身の「良心」にかかっています。
私は、カンパチが、悪用したとは思いません。

もし悪用していたら、「A」のごとき、ピワド混乱を引き起こしていたでしょう。

カンパチは自分を「純文系」と言ってますが、果たしてどうだか。
元々、理工系でありながら、心理、歴史にも詳しい人、という気がしますが。

これ以上のことを、このトピで申し上げるわけにはいきません。
『B』『A』が余計な知識を持っては困るからです。

私は、カンパチの「良心」に期待します。

カンパチは、ピワドでは珍しく学識豊富です。
読書量も並ではないと思います。
その学識を、少なくとも、今まで、「悪」に利用したことはありません。
正直言って、彼のレスは面白いですね。
だから、カンパチを支持する人が後を絶たないのでしょう、おそらく。

アナタが、私の考えをどう思うかは、アナタ次第です。


もっとも、カンパチが、その学識を、なんで、ピワドでのほほんと語っているのか、知る由もありませんが。
それは、本人の好みです。

他人がどうこう言う筋合いのものではありません。
【155】

RE:皆に知ってほしい事  評価

どうなんだ (2017年04月04日 20時20分)

>ということは、【151】は私宛て、ということでよろしいですか。

あなただけではありませんが含まれます。

>前例があるから、今回もカンパチ氏だ、とおっしゃるわけですね。

まったく違います。
もう来ないでください。今後は消します。

Aの可能性がある=Aである。ではないです。
カンパチに似せたステハンだからカンパチでは無いとは断言できませんよと一例としてコピペしただけです。
【154】

RE:皆に知ってほしい事  評価

ストレイシープ (2017年04月04日 20時11分)

>カンパチに成りすましたステハンだと思ったらカンパチだった一例としてコピペしました。


ということは、【151】は私宛て、ということでよろしいですか。


前例があるから、今回もカンパチ氏だ、とおっしゃるわけですね。

前例依拠というのは、いかにも役所的です。

それは、論拠になりません。

民間や司法の現場では通用しません。

前例依拠は、むしろ、疑惑を生みます。

誰かを陥れるために、前例を持ち出したのではないか、と。



ステハンは、簡単に乗っ取られることはご存知ですか。

私もステハンです。

私が他のステハンに変えれば、誰かに乗っ取られます。



前回と今回を決定的に結び付ける証拠が無ければ、やはり、ストレイシープ2さんのおっしゃる冤罪となります。
【153】

RE:皆に知ってほしい事  評価

どうなんだ (2017年04月04日 19時39分)

お年玉が〜や、消した一連の件についてです。

カンパチの可能性があるという事はカンパチでない可能性もあります。
カンパチに成りすましたステハンだと思ったらカンパチだった一例としてコピペしました。
【152】

RE:皆に知ってほしい事  評価

ストレイシープ (2017年04月04日 19時16分)

私を削除しないでいただいて、ありがとうございます。


【151】は、どなたに向けておっしゃってるのですか。
【151】

RE:皆に知ってほしい事  評価

どうなんだ (2017年04月04日 19時00分)

一応貼りますがこういう前例もありました。
名前だけ加工して伏せます。
【1078】 

RE:激寒ですが、何か問題でも?  評価

カンパチ♭ (2016年03月27日 09時49分)
これは 【1077】 に対する返信です。
>ズバリではないですがほぼ当たりです(^^;



○君、てのは、

「韓パチ」さえ、やめてくれたら、普通の人だと思うんだけど。


半島に対して、一体、何の恨みがあるんだろ。



>力(漢字の力)ンパチが偽物だと言って欲しかっただけです


力(漢字の力)ンパチが何言ってるのか読んでみたけど、ひどいですね。



大変、申し訳ないですけど、僕です。


あの頃の僕は、完全に、心がささくれ立ってました。


僕、PCを3台持ってるんで、PCを変えてみたんです。


そしたら、認証をとれちゃった。


でも、やがて、そのPCでもレスさせてもらえなくなりました。


かなり、悪質ですね、僕って。


てことは、僕に対する制限は、IP制限だけじゃなかったってことになるんですかね。


(あ〜あ、また、何かかんか言われそうだな・・・)
【150】

RE:皆に知ってほしい事  評価

丁頁 (2017年04月04日 18時34分)

主さんへの疑いは 消されたレストピにあると教えたのに残念


>>「(お年玉を稼ぐのに)何回股を開いたんや?」
>>みたいな酷い書き込みをしました。
>>ステハンなので誰なのか分かりませんが、認証を複数持っていると
>>いうカンパチの可能性もあります。


>これは、完全に明確さを欠いてますね。貴殿の類推以外の何ものでもありません。

>相手がカンパチ氏であろうとなかろうと、誰かを追求しようというのなら、類推は良くない。

>「可能性もある」ということは、誰か他の人の可能性もあるということです。

>もし、後で、明確な反証がなされたら、貴殿は、どうなさる
<  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  【17】  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら