|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 576件の投稿があります。 |
| < 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【147】 |
RE:皆に知ってほしい事
不織庵信玄 (2017年04月03日 20時31分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ええ〜 カンパチの存在を容認している下記の人に申し上げます。 人にはそれぞれの考えがありますので、存在容認のお考えに対してどうこう申し上げるつもりはありません、が 『俺は貴方の事は一生許さないリストに入れました』と宣言いたします＾＾ それがどうした？と言われましても『いえ、ただリストに入れただけです』と答えるだけですが、ハイ＾＾：） あっ、めでたく『カンパチの存在を容認しない』とのお考えになられたら、ご一報ください、直ちにリストからはづしますから＾＾ 俺が一生許さない人のリスト（敬称略） 〇フラー ほ〇 もぐ〇 暴言〇王 〇加速 ゆっ〇 〇ュレディンガー 〇トレイシープ わっ、９人もいる！！！１！ |
|||
|
削除
☆力ンパチ☆ (2017年04月03日 19時31分) |
|||
|
トピ主により削除されました (2017/04/04 17:56) コメント： |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (0件) | |||
| 【146】 |
RE:皆に知ってほしい事
慈愛庵 (2017年04月03日 19時21分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
何様のつもりなんだ！ 上から目線を怒るくせに自分では成層圏を抜けるほどの上から目線 RE:絶対悪の正体 投稿者：カンパチンスク。 (2017年04月02日 23時35分) （中略） ＞＞私からはこれ以上申し上げることはありませんが、よろしいでしょうか？ ＞ ＞ ＞当然です。 ＞ ＞「意味深」な発言は、二度となさらないように。 |
|||
| 【145】 |
RE:皆に知ってほしい事
よいいい (2017年04月03日 18時01分) |
||
| これは 【139】 に対する返信です。 | |||
|
前のカンパチ教授と呼ばれていた時のカンパチさんしカ知らないのですよね 今は談話室のあらしの帝王ですカ・・ |
|||
| 【144】 |
RE:皆に知ってほしい事
ストレイシープ2 (2017年04月03日 15時42分) |
||
| これは 【141】 に対する返信です。 | |||
|
ステハンで失礼。 ＞「可能性もある」ということは、誰か他の人の可能性もあるということです。 これ、冤罪？ 可能性だけで断定する、ってのは、世間では許されんが。 証拠は？ ここの主さん、信用できる？ |
|||
| 【143】 |
RE:皆に知ってほしい事
藻糞 (2017年04月03日 12時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
その方は故人なんですよ そんな事知らん 後になって謝らないとまずい気がして謝った感じがしまふ |
|||
| 【142】 |
RE:皆に知ってほしい事
藻糞 (2017年04月03日 12時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
横からでふが個人であると知ってから そんな事やつまらない事扱いしてる方が問題だと思いまふね それが無ければおいらの持つ印象はかなり違ったと思いまふ |
|||
| 【141】 |
RE:皆に知ってほしい事
ストレイシープ (2017年04月03日 12時55分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
どうなんだ さんへ。 カンパチ氏の発言をすべて信用しない、というのは、行きすぎではありませんか。 貴殿の言ってることは、厳密さを欠いていると思います。 ＞「（お年玉を稼ぐのに）何回股を開いたんや？」 ＞みたいな酷い書き込みをしました。 ＞ステハンなので誰なのか分かりませんが、認証を複数持っていると ＞いうカンパチの可能性もあります。 これは、完全に明確さを欠いてますね。貴殿の類推以外の何ものでもありません。 相手がカンパチ氏であろうとなかろうと、誰かを追求しようというのなら、類推は良くない。 「可能性もある」ということは、誰か他の人の可能性もあるということです。 もし、後で、明確な反証がなされたら、貴殿は、どうなさる。 ＞一言でいうと故人の冒涜です。 本人は、故人だということを知らなかった、と言ってます。 故人であったことを知らなかったのなら、「冒とく」と言えますか？ 「右打ち」部屋での謝罪文を読みました。 「右打ち」部屋の住人さんたちにとっては、不十分なのでしょうけど、 それ以外の人たち、特に被害を受けたわけでもない貴殿が、あれ以上何かを要求することもできないと思います。 ＞他界された方は他にも多くと人と交流されたようで、カンパチが出入りしている某トピックの主様とも 仲良くされていたようです。 これも、本人は知らなかったことですよね。 ＞交流している相手の友人を荒らしの道具に悪用して、平然と出入りしてる神経が私は理解できません。 これも、貴殿の類推にすぎませんね。 ＞その後も全く反省する様子もなく、自分は悪くないように発言しています。 「右打ち」部屋での謝罪文には、反省が見られると思いますが。もちろん、先述の通り住人さんが納得できるがどうかは疑問ではありますが、貴殿がカンパチ氏に反省を要求するのは、おかしくありませんか。 ＞この非道を皆様にも知って頂き 「皆様」というのは、どなたのことを指しているのでしょうか。 その「皆様」の中に、私が含まれるとして、私がそのようなことを知ることに、何の意味がありますか。 ＞カンパチの被害者をこれ以上出さないために 「被害」を受けた人が誰なのかをまず明確にすべきでしょう。 例えば、「爆撃」にしても、特定の相手にしか行っていません。しかも、その点については、「やりすぎだった」と謝罪してます。 ある弁護士の話ですが、何事も「経緯」を調べることが重要だそうです。 「動機」と言ってもいいでしょう。 なぜ、そんなことをしたのか、を知るべきだということです。 そのために、例えば、警察では「事情聴取」をするわけです。 貴殿は、カンパチ氏に「事情聴取」をしましたか。 貴殿の発言を読んでいると、まるで、裁判官気取りですが、ただ単に、カンパチ氏がやったことそのものしか見ず、なぜ、彼がそういう行動をとったのか、あるいは、取らざるを得なかったのか、についての検証は、一切なさってないですよね。 検証も無しに追及するというのは、いかがなものか。 通常の裁判であれば、経緯や動機を検証することによって、情状酌量が行われるのではありませんか。検証作業には、非常に時間がかかります。何か月も何年も。そして、場合によっては、無罪になるのです。 カンパチ氏には弁護人もいません。 貴殿やこちらの参加者がやっていることは、いわば、「木を見て森を見ず」だと思います。 極端な表現かも知れませんが、「リンチ」です。 とりあえず、こういう見方をする人も中にはいるということを知っておいてください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【140】 |
RE:皆に知ってほしい事
忖度 (2017年04月03日 11時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あの ピワの皆様こんにちは。カンパチが謝罪されたと認識された方に再認識をお願い申し上げます 先日カンパチにより卑劣極まりないやり方で荒らされた某トピの住人様と彼のやりとりと思われます 絶対悪の正体（トピ主様御断りなく申し訳ございません） 【38】 カンパチンスク。 (2017年04月02日 23時35分) ＞＞Ｆ１５の件が原因です、、、過去の事を、と非難されるかも知れませんが、 ＞＞私にとっては未だ過去とは思っていません。 ＞それは、僕にとっても同じこと。 ＞お宅の主さんが、僕を徹底的に痛めつけたことは、過去にはなっていません。 ＞しかし、ご心配なく、 ＞お宅の主さんが、おとなしくしていれば、僕は何もしません。 ＞＞敵・味方に区別するなら今までの件でそうなりました。 ＞それでは、敵ということですね。 ＞＞私からはこれ以上申し上げることはありませんが、よろしいでしょうか？ ＞当然です。 ＞「意味深」な発言は、二度となさらないように。 謝罪後未だこのように書き込むカンパチを＜今回の謝罪は過去に比べて・・・＞などと述べる方。 或いは同等に認識された方にその解釈の甘さ憤りも加えて是非感想を求めたく存じます。 それも相手様は他界された方まで利用して荒らしたトピの住人様と思われます。 常識人でしたら先ずは謝罪すべき立場と考えますがカンパチは恫喝でレスで締めくくっております。 誰がみてもカンパチにとっての謝罪はその場限りの間に合わせが明白。 それでも貴方達はまだ「向き合えば」とか無責任なお言葉を仰いますが その無責任なる軽々しいお言葉が被害者に痛みを与えてるのにまだお気付きになりませんでしょか |
|||
| 【139】 |
RE:皆に知ってほしい事
忖度 (2017年04月03日 00時33分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
あの 機種板は談話よりはルールが厳しく論議内容も限られます故荒らし対処は談話よりし易いと考えます ○か×で評で済むと考えますがそう言えば貴方様紹介の方への遠隔トピができてますね その方は談話にも居られるのでしょうか。ただここの主旨はカンパチで手一杯のようでありますよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
