返信元の記事 | |||
【141】 | RE:皆に知ってほしい事 ストレイシープ (2017年04月03日 12時55分) |
||
どうなんだ さんへ。 カンパチ氏の発言をすべて信用しない、というのは、行きすぎではありませんか。 貴殿の言ってることは、厳密さを欠いていると思います。 >「(お年玉を稼ぐのに)何回股を開いたんや?」 >みたいな酷い書き込みをしました。 >ステハンなので誰なのか分かりませんが、認証を複数持っていると >いうカンパチの可能性もあります。 これは、完全に明確さを欠いてますね。貴殿の類推以外の何ものでもありません。 相手がカンパチ氏であろうとなかろうと、誰かを追求しようというのなら、類推は良くない。 「可能性もある」ということは、誰か他の人の可能性もあるということです。 もし、後で、明確な反証がなされたら、貴殿は、どうなさる。 >一言でいうと故人の冒涜です。 本人は、故人だということを知らなかった、と言ってます。 故人であったことを知らなかったのなら、「冒とく」と言えますか? 「右打ち」部屋での謝罪文を読みました。 「右打ち」部屋の住人さんたちにとっては、不十分なのでしょうけど、 それ以外の人たち、特に被害を受けたわけでもない貴殿が、あれ以上何かを要求することもできないと思います。 >他界された方は他にも多くと人と交流されたようで、カンパチが出入りしている某トピックの主様とも 仲良くされていたようです。 これも、本人は知らなかったことですよね。 >交流している相手の友人を荒らしの道具に悪用して、平然と出入りしてる神経が私は理解できません。 これも、貴殿の類推にすぎませんね。 >その後も全く反省する様子もなく、自分は悪くないように発言しています。 「右打ち」部屋での謝罪文には、反省が見られると思いますが。もちろん、先述の通り住人さんが納得できるがどうかは疑問ではありますが、貴殿がカンパチ氏に反省を要求するのは、おかしくありませんか。 >この非道を皆様にも知って頂き 「皆様」というのは、どなたのことを指しているのでしょうか。 その「皆様」の中に、私が含まれるとして、私がそのようなことを知ることに、何の意味がありますか。 >カンパチの被害者をこれ以上出さないために 「被害」を受けた人が誰なのかをまず明確にすべきでしょう。 例えば、「爆撃」にしても、特定の相手にしか行っていません。しかも、その点については、「やりすぎだった」と謝罪してます。 ある弁護士の話ですが、何事も「経緯」を調べることが重要だそうです。 「動機」と言ってもいいでしょう。 なぜ、そんなことをしたのか、を知るべきだということです。 そのために、例えば、警察では「事情聴取」をするわけです。 貴殿は、カンパチ氏に「事情聴取」をしましたか。 貴殿の発言を読んでいると、まるで、裁判官気取りですが、ただ単に、カンパチ氏がやったことそのものしか見ず、なぜ、彼がそういう行動をとったのか、あるいは、取らざるを得なかったのか、についての検証は、一切なさってないですよね。 検証も無しに追及するというのは、いかがなものか。 通常の裁判であれば、経緯や動機を検証することによって、情状酌量が行われるのではありませんか。検証作業には、非常に時間がかかります。何か月も何年も。そして、場合によっては、無罪になるのです。 カンパチ氏には弁護人もいません。 貴殿やこちらの参加者がやっていることは、いわば、「木を見て森を見ず」だと思います。 極端な表現かも知れませんが、「リンチ」です。 とりあえず、こういう見方をする人も中にはいるということを知っておいてください。 |
■ 576件の投稿があります。 |
59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【150】 |
丁頁 (2017年04月04日 18時34分) |
||
これは 【141】 に対する返信です。 | |||
主さんへの疑いは 消されたレストピにあると教えたのに残念 >>「(お年玉を稼ぐのに)何回股を開いたんや?」 >>みたいな酷い書き込みをしました。 >>ステハンなので誰なのか分かりませんが、認証を複数持っていると >>いうカンパチの可能性もあります。 > > >これは、完全に明確さを欠いてますね。貴殿の類推以外の何ものでもありません。 > >相手がカンパチ氏であろうとなかろうと、誰かを追求しようというのなら、類推は良くない。 > >「可能性もある」ということは、誰か他の人の可能性もあるということです。 > >もし、後で、明確な反証がなされたら、貴殿は、どうなさる |
|||
【144】 |
ストレイシープ2 (2017年04月03日 15時42分) |
||
これは 【141】 に対する返信です。 | |||
ステハンで失礼。 >「可能性もある」ということは、誰か他の人の可能性もあるということです。 これ、冤罪? 可能性だけで断定する、ってのは、世間では許されんが。 証拠は? ここの主さん、信用できる? |
|||
59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD