返信元の記事 | |||
【6248】 | RE:パチスロぼやき部屋 乙女愛 (2014年09月10日 23時52分) |
||
皆々様こんばんは。それは著作権の問題ですから。ゲームの世界観を撃破しているのですから。子供向けから出発している以上、当然ちゃですよね。あの方々は、出りゃいいてギャンブラーですから。出演番組見てればまんまですから。よく自由って言葉使ってますけど責任って負ってませんし。決め事があったうえで指摘をうけごめんなさいで済んだところを火に油かけてるんだし、残念茶残念だし。 |
■ 9,999件の投稿があります。 |
【6263】 |
鉄パイプ (2014年09月12日 13時42分) |
||
これは 【6248】 に対する返信です。 | |||
乙女愛さん はじめまして レスどうもです 仰る通り、ういち氏の言動が今回の騒動の発端だと思います それは否定しません ただわたくしが問題視しておるのはそこじゃないんですよ これまで彼の発言を簡略しますと 最近の版権ものは制限が非常に細かく動画チェックも厳しい 某機種(モンハン、新鬼武者など)に至ってはメーカー、版権元と二重三重のチェックが課せられている 一発OKになる事はほぼ皆無で、下手したら数か月かかる事もある つまり撮影から放送出来るまで時間が掛り過ぎて、視聴者に旬な映像をお見せする事が出来ない だったらオレは打たないよ 自ら打たないと宣言しているわけですから、実践動画は勿論、雑誌等でコメント付けるのもNGなのは当然の措置でしょう つまり彼が該当機種と“直接の接点”を持たなければ良いだけの話なんです ところが 「該当機種を掲載する雑誌のどのページにも彼を登場させてはいけない」 これが適切な措置と言えるでしょうか? わたくしにはそうは思えないんですよね まぁこれはういち氏がブログで述べているだけですので、事実かどうかは定かじゃありませんけどね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【6249】 |
おじじさま (2014年09月11日 13時34分) |
||
これは 【6248】 に対する返信です。 | |||
乙女愛さん、こんにちは。お初でございます。 ん〜…権利の行使も度を過ぎると色々なトラブルを招く事になりますので、そこら辺は常識的な判断が必要になりますわね。 今回の件も、メディアに対して要求した制限を一般のスロッターに対しても要求する事もできると思うんですが、そこまでしなかったのはまさに常識的な判断だったんだと思います。 メディアに関しては指導的影響力もあるため、こういった制限事項を設けていたのかもしれませんが、普通に考えればそれを順守した所でなんら変わらないんじゃないかと思います。 そう考えると、一般スロッター状態のメディア出演者が正式な名称で呼ばなかったくらいで、ペナルティを課すというのは第三者から見てもやりすぎじゃないかという『感想』を持たざるを得ません。 とはいえ、実際の事実関係を掌握している訳じゃありませんので、いうなれば外野が勝手に騒いでる的な立場での率直な感想でありますがね。 契約で定義されていた事なのか、圧力関係により指定されていた事なのかは知りませんが、禁止事項が事前かつ明確に担当者に通知されており、再三の注意を受けた上でも改善しなかったという事であれば、ペナルティを課せられる事は致し方ないとは思います。確信犯という事になりますからな。 ただ、仮にそういう事だったとしても、ワシ個人としては、「意味の無い制約」、「そこまでするか」等々、一般常識から逸脱した行為という感想は拭えませんわねぇ。 まあ、あからさまにゲームの中傷発言した訳じゃないのなら、「不適格者という事で該当機種の放送では打たせない」、「ゲーマーとして再教育する」、「番組でゲームのコスプレさせてプレイさせる」くらいが妥当じゃないかと…。(=_=;;) 法律って人間が決めたものですんで、長年運用されていたものでもうまく機能しない事も多々あると思います。そこら辺は枷やしがらみから抜けた自由な発想で改善していくのがよりよい社会を作る事になりますわね。 まあ、今回の一件は法律というよりは契約やら力関係の問題ではありますが。 そいでは。(^o^)丿 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD