返信元の記事 | |||
【168】 | RE:北陸エヴァ事情話しましょう!! ○井県のテル (2006年07月27日 23時41分) |
||
全くおっしゃる通りです。 確かに確率分母は気にはします。が、最近の機種の傾向からして、ドンキ風ではありますが 「お座り一発」傾向が強いのは否定できません。 また、そういうプログラミングがなされてる機種がほとんどだと思います。ナゼこの台が爆発するのか理解できない!!ってケースが目立ちますからね。 あと、 演出が派手でも外れまくって1000回転はまるのと 激アツ演出全くなしで1000回転はまるのと 台の状態は一緒だという意見をよく聞きますが、 じゃあ次の1000回転以内でどちらが当たり信号を受けやすいかって話になると、明らかに前者だと思うんですよ。 そこらあたりがボーダー論者とオレのパチ理論との違いかな?といつも思いながら、彼らの文章を読んでます。 オカルト半分、ボーダー理論半分のスタンスが理想だと思うんですが。今の機種というものは。 |
■ 6,409件の投稿があります。 |
【170】 |
ZF (2006年07月27日 23時52分) |
||
これは 【168】 に対する返信です。 | |||
>オカルト半分、ボーダー理論半分のスタンスが理想だと思うんですが。今の機種というものは。 →全く同意見ですね。それに、最初に書き忘れましたが、某雑誌では確率分母が300を越えると1日では収束はしないと…。論理では、釘そのままであったと仮定して約4日掛かると書かれていました。実は僕はMYパソのエクセルで毎日MHのデータを取って書き込んでいます。台の設置から撤去まで(それも長く設置されている機種だけ)でも確実に収束している台は、極僅かで他の台は確率以上もしくはその逆(酷い位)が多いのが現実の様な気がします。 それに、その店により店長のクセとか見せ台(?)的な台も多少存在する事は紛れも無い事実で有ると思いますよね。 |
|||
© P-WORLD